放手爱

    这部电影，不管从主观或者客观的角度来讲，都是不值得一看的，甚至不如那些至少可以博人一笑的盲目圈钱影片，比如——爸爸去哪儿电影版。以下从主观和客观两个方面分析这部电影不值得一看的原因：  一、主观     杜汶泽先生曾数次在互联网上辱骂中国，嘲讽国人，网友们说有本事别来大陆圈钱，他狂言有本事阻止他来大陆。结果现在这部电影没过多久就上映了，然后.....     其实很多人都知道港人对大陆人有歧视，只不过大家都不说，素质什么的这么些年，大陆人也慢慢开始注重起来，比如上次女童因为找不到厕所在尿不湿撒尿，结果某些港人不是想着排忧解难，而是拍照争执，谁的素质底下，可以立见分晓。就算再歧视再不愿意又如何，香港和台湾再怎么样，也是中国的，什么歧视大概都是酸葡萄心理，总是觉得自己高贵，可是又高贵到哪里去？而你又凭什么高贵？没有大陆的支持，你香港人又能高贵到哪里去？不以英国人的殖民地为耻，却抱着英国人的大腿说英国人高贵，真心不知道这些人怎么想的。可悲的是，不止一个港人这么想。二、客观    电影讲述的是蔡卓妍饰演的时尚杂志编辑张悦与杜汶泽扮演的户外拓展基地健身经理陈启因酒后一夜情而相识，但混乱的开始让他俩互看不顺眼，又因互为闺蜜与好哥们儿的结婚伴娘伴郎加深认识，随着相熟，两人的矛盾也不断激化。但在不断互整、互掐、斗嘴中，他们渐渐产生好感，就在关系将明朗时，张悦当年不告而别的前男友何君却突然回来了，他的出现却带给张悦与陈启的关系带来不小的冲击，由一夜冤家到爱恨纠缠，最终需要面临抉择的疼痛爱情故事。——摘自百度    首先说编剧。这些年香港的爱情片大抵都是这种类型，斗嘴小冤家，情到深处EX重新追求，这些蛋疼的小学生式剧情，真心值得一句评论“我靠，劳资的智商不够用了才看这么没有逻辑的电影！”还不如大陆一些婆婆媳妇的构思逻辑值得推敲。    再说演员。虽然蔡卓妍这么些年一直在电影里面演主角，但真心看不到她对演技的淬炼，话说二十几岁的小女生卖萌还是很好看的，可是一个三十几岁的女人想的不是如何锻炼自己的演技，还是在电影中卖萌嘟嘴，我真心无话可说。再说杜汶泽，他的演技最适合演的电影就是《无间道》里面那个傻蛋，后来因为这个角色开始出名后开始慢慢在电影中显示自己的嚣张嘴脸，也逐渐变得面目可憎起来。甚至前段时间各种傲慢骂国人的嘴脸，大家都能感受到他的可恶。若是说演技好也就罢了，可惜，他现在演电影都能让人感受到“我很屌”的蛋疼表情。    综上所述，并不推荐各位看这部影片。

       刚在微博看到电影剧组《关于杜汶泽事件的声明》（http://weibo.com/p/1001603705863935274823），感触颇深。       我总觉得，一部电影，我们最该关注的该还是电影本身，不能因为某个演员的所作所为而扬言抵制，甚至问候家人，看到好多网友说该片是“年度最烂负分电影”、“中国电影史上的超级大烂片”云云，我觉得并不妥当。       首先，好多人并未真正走入影院，观摩该片，正所谓“没有调查就没有发言权”，大家都仅仅是人云亦云，跟风附和。其次，2014还未过半，大家如何能得知这部《放风筝》一定会比随后上映的《小团圆》《非法操作》还要烂狗屎，更加不堪入目？正所谓“你永远不知道下一泡屎会不会更臭”。       通过这个故事，我们也学会了：话不能说得太死，人不能做得太监       最后我也注意到，令人欣慰的是，仍有大约1.8 %的观众不畏强暴，宁愿省下吃茶叶蛋的钱，也要走进电影院支持这部电影，请大家和我一起，扇他们耳光，谢谢。

这是一部中国电影史上评分最低的电影，超级大烂片，看都不用看的电影，只要以后电影里面出现杜汶泽这个名字的都一如既往全面抵制看，中国人团结起来抵制杜汶泽这个分裂我们大陆和香港的明星艺人。 作为中国人也不容许分裂人士来挑拨大陆人民和香港人民的友好关系，坚持邓小平一国两制的制度，反对恶化香港与大陆关系的一关人等，尤其那些所谓的明星，站错队只会让你吃不了兜着走。                                                                              注 大陆屁民著