焦土

一，326人在豆瓣标记看过，268人评分。2025年1月14日。 二，自评：可看。但绝对仅值三星，不能再多了。 三，本片属于低成本高完成度流水线电影。搁在过去上个世纪就是所谓的“电视电影”。现在这个年代当然不区分什么电视电影这种类别了---因为现在绝大多数电影的归宿就是电视电影。 但是电视电影的这个分类，很好的指代了这种电影的特点：成本不高、制作尽量精良、目标受众是为了轻松解闷、观影人群贴近中产。 四，本片用个类比的话，就是超市货架上一颗包装精美的糖果，精致精美耐看（除女车手颜值外）。比如各个场景都是干净整洁，酒店，车场，餐厅等等。人物和场景很少出现在脏乱差的环境中。这就让人赏心悦目。其次，人物都衣冠楚楚整齐利落，妆容毫不邋遢。电影中所有的汽车，也都是干净大气利落整洁，符合中产身份。 五，但除此之外，人物和故事，就是毫无营养的成分，吃着嘎吱嘎吱有津有味，但吃过就忘。 六，看来豆瓣不让发这篇影评，一直提示不足140字。。。。。。

(欢迎关注辉兔的影音杂货铺公众号) 以下内容涉及剧透，不喜勿看 德国犯罪电影《焦土》是一部典型烂尾的作品，居然还获得第74届柏林国际电影节全景单元观众奖最佳剧情片提名，实在是难以想象，外国观众对剧情的容忍度这么高么？ 一个简单的黑吃黑剧情，甲方要东西不给钱，派联络人去杀行动队。男主作为惯犯，杀完联络人，拒绝了女队友的邀请后，继续开启跑路模式。 他都没打算报复一下甲方？至少还有二十分钟的剧情可拍，恶有恶报的爽点完全没有设计，过程打斗也谈不上精彩，从始至终情绪平淡如水，只能用大失所望来形容。

还有一个不解的地方，既然是中间人瑞贝卡发布任务，她却不参与后期交易环节，任由行动队和联络人对接，这个流程链设计有问题。根据规则，瑞贝卡完全没有任何危险，行动队既要提着脑袋偷东西，还要提防甲方变卦暗算，那还不如去掉中间商挣差价呢。 而且中间人连自保能力都没有，一旦被威胁，直接出卖行动队。所谓的行规形同虚设，这样的中间人不如不要。 职业惯犯特洛伊为了生计，起初干一些小偷小摸的工作，却总是遇到无良雇主赖账。只好找瑞贝卡寻个大活，要求四个人去偷一幅价值连城的画，其中有老熟人路卡，以及车手戴安娜、电脑高手克里斯。

画会存放在一座修缮的博物馆仓库内，包装齐备，六周后实施行动。特洛伊四人偷画非常顺利，但是约甲方联络人维多交易却出了问题。 甲方要画不想付钱，让维多想办法解决行动队，把画抢回来。第一次约定交易因维多不出面而终止，特洛伊决定取消交易，并与博物馆联系能否赎回，双方谈妥八十万赎金完成交易。 在维多的威逼利诱之下，瑞贝卡还是选择出卖了行动队。于是克里斯被杀，路卡被迫说出交易信息，让维多轻松找到博物馆交易人克莱尔抢走了画。克莱尔在交易中偷偷中饱私囊十万，也便宜给维多了。

维多等路卡分赃的时候，再杀特洛伊。他很自信，朝特洛伊后背开了几枪，没有验尸也没有补刀。路卡就像个傻子一样，都是老江湖了，居然没有任何防备和反制措施，乖乖下线领盒饭。 维多在撤离的过程中遇到车祸，弃车逃离被特洛伊轻松解决，两人打斗一点也不激烈不精彩，非常失望的设计。重点是杀了维多，意味着彻底放弃寻找甲方，这种戛然而止真的好么？ 维多的车自燃，戴安娜仅救出克莱尔那十万，剩下的钱和画全都烧毁。特洛伊白折腾一场，婉拒了戴安娜的邀请，钱也没拿，潇洒离开。特洛伊转了一圈回到原点，没挣到钱，也没让坏人付出代价，真是挺无语的。

最后，很明显钱和画被女的拿了，一个试车的人会打不开事故车？男主看出来了，所以不会受邀了，，我倒是想这画还在男主手时，毕竟对方一个律师不可能看出画真假，也没保安护送来拿画，男主为了保险完全可以随后再给画的，这是在给下一部做个伏笔，甲方肯定会找女中介套出小队的信息，再出杀手的，男主也知道，他的小案对方都是2人，这次大案不可能只有一个人。下部就是讲男主复仇的事，他不杀了甲方，就是甲方杀他，这次的败笔就是现在科技时代了，还不建个群共享信息，反而物理地址给共享出来了，一个IT高手的住址还告诉人，中介居然也不调查甲方的信用就接这么大的单，乙方的老江湖居然看不出杀手意思，就急分钱。