往日情怀

片名：往日情怀 The Way We Were 1973导演：西德尼·波拉克 Sydney Pollack主演：芭芭拉·史翠珊 Barbra Streisand 罗伯特·雷德福 Robert Redford〈Sex and the City〉第二季中，Carrie在Mr. Big订婚后仍不死心，拉着三个好朋友钻牛角尖：“新娘为什么不是我？”最后回忆起电影〈The Way We Were〉，对比Barbra Streisand扮演的Kattie和Robert Redford出演的Hubbell的关系，Carrie才终于释然，三个女生（Samantha根本没看过）无限走音却深情款款地唱起：“Memories light the corners of my mind…”。在被这样温情的场景打动之余，我也记下了让她们爱得要死的电影〈The Way We Were〉。直到不久前，我才终于找到这部片子，听到了那句“Your girl is lovely, Hubbell”的出处和Streisand原版的“The Way We Were”。 毋庸置疑，〈The Way We Were〉（《往日情怀》）是好莱坞出品的爱情片，遵循着俊男美女这一永恒的模式。但是，假如你以为这部电影又在老调重弹，那你就大错特错了，Kattie和Hubbell的爱情不是童话，更像是私人的回忆录，我相信这样的故事曾经在真实世界里的某个或者某几个地方上演。 虽然Barbra Streisand是好莱坞出名的才女，唱歌、演戏具佳，不过我从来没有对她感冒过，也不觉得她长得美，倒觉得她长得一脸后妈的样子，只有〈The Way We Were〉中的Katie是个例外。Ka…Ka…Ka…Katie，同学喜欢这样叫她的名字，调侃这个有共产主义倾向，左翼的卷发女生。她总是一脸严肃，对周围那些中产阶级出生只顾享乐的同学置之不理，当然偶尔也会看一两眼擅长各项体育运动，总是被女生簇拥着的帅哥Hubbell，即便他和共产主义没有任何关系。在写作课上，Katie花费了许多心血的小说没有获得老师的青睐，反倒平时吊儿郎当的Hubbell的作品更能打动人。于是，Katie明白了帅哥原来不止长得帅而已，脑筋也很好（只不过平时懒得用），而Katie在台上热情洋溢的演说也让Hubbell对他另眼相看。两个眉来眼去一番，碍于身处完全不同的人群，谁也没有捅破那层纸窗户。没过几年，二战爆发，Kattie和Hubbell在一个酒会重逢，顺理成章走到了一起。然后，不可避免的，两人全然不同的朋友圈和价值观的碰撞，虽然几近分手，但最后在Kattie的妥协下，关系还是渐趋平和，Hubbell成了编剧，Kattie尝试着融入Hubbell的朋友圈。时代的风云突变终究没有放过他们，在麦卡锡主义的肆虐下，Kattie重新成为与政府抬杠的斗士，而Hubbell主张明哲保身。Kattie和Hubbell都明白分手的时候到了，虽然此时Kattie已经怀孕。许多年以后，Hubbell在街头与Kattie重逢，她依旧坚持自己的事业，顶着一头被风吹乱的卷发…… 爱情是电影永恒的主题，我们总是在电影中看到一对相爱的男女因为门第悬殊不得不被拆散。但是在现实生活中，情侣们往往是因为彼此的性格或者思想不合而分道扬镳。〈The Way We Were〉这个没有happy ending的爱情故事告诉我们，在时代、阶级、信仰的面前，爱情的力量是有限甚至脆弱的。其实在Hubbell的心中，他一直都明白自己和Kattie是不合拍的，所以大学里他明知Kattie对他有好感，也没有追求的意思；战争中的重逢，以及酒醉后的一夜，他依旧没有明确表态；在感到Kattie难以融入他的朋友圈时，他毅然向她提出分手；在两人一起生活之后，每当Kattie要发表过激的政治言论时，他往往像防火墙一样过滤掉她的话。在两人的交往中，Hubbell一直处于被动的关系，不是因为他对Kattie的爱不深，而是因为他早就料到了结局。他不但清楚两人的关系，也很了解Kattie，甚至比Kattie本人更了解（他评论Kattie“一旦你爱上某个人，不论是罗斯福还是我，就会变得盲目起来”可谓一针见血）。可惜他也十分了解自己，虽然他爱这个与众不同的女人，但他的爱还没有强烈到让他背叛所属的阶级教给他的为人处世的准侧和惬意的生活方式。 如果说Hubbell始终是冷静的，那么就像他说的那样，Kattie的爱则始终是盲目的，除了最后的分手。事实上，对Kattie而言，Hubbell最主要的是性的吸引力。从一开始还不了解Hubbell，甚至讨厌他的时候，就不由得被他英俊的外表吸引（那可是Redford最好的时光！）；在写作课上见识了Hubbell的才华之后，她愤怒地边哭边撕自己写的小说，不是为才华不及他而伤心，而是终于明白自己喜欢上一个不应该喜欢的人，对自己感到生气，以前还可以用“头脑简单，四肢发达”的理由稳住自己，现在连这样的理由也没了。而她在偶尔重逢的当晚，趁着Hubbell醉得不省人事和他巫山云雨，可谓一尝多年前的心愿。Hubbell想要分手，她又拼命挽留，不惜远离政治运动，扮起了小鸟依人的小妇人。然而，在性和信仰的角力中，胜者最终还是后者，毕竟这才能让她成为主角，才能让她感到自己的价值，何况爱人会背叛你，但信仰永远不会。 除了爱情之外，政治也是〈The Way We Were〉的一大主题。原本已经打算去法国做个贤妻良母的Katie就是因为咽不下麦卡锡主义的恶气才功亏一匮，从另一个方面来说，也正是麦卡锡主义帮她重新找回了自我。这段情节无疑是往好莱坞和美国政府脸上扇了一个响亮的耳光。要知道麦卡锡主义是标榜自由精神的美国的文化发展史上最污秽的一页，即便是现在，美国政府和许多美国人对此的态度仍是讳莫如深，所以乔治·克鲁尼情节并不精彩，叙事技巧并不高明的《晚安，好运》凭借它的前无古人的勇气横扫各大电影奖。而〈The Way We Were〉（1973）在美国因为越战国内政治局势极度紧张时，重新揭开旧伤疤，这何尝不需要勇气？  The Way We Were  memories light the corners of my mindmisty water color memoriesof the way we werescattered pictures of the smiles we left behindsmiles we gave to one anotherfore the way we werecan't it be that it was all so simple thenor has time rewritten every lineand if we had the chance to do it all againtell me would we, could wememories maybe beautiful and yetwhat's too painful to rememberwe simply choose to forgetso it's the laughter, we will rememberwhenever we remember the way we wereremember, the way we were

一部精彩的喜剧和一部精彩的悲剧放在我们心中的天平上称一称，后者总是会稍稍重一些；一部让人痛哭流涕的悲剧和一部让人欲哭无泪的悲剧放在天平上称一称，后者还是会稍稍重一些。才下眉头却上心头，也许没什么道理，看完了这部电影，我想到了这句词。看这部电影的心情很矛盾，因为前五分钟过去以后，我便已经知道，这注定是一个悲剧。所有的美好都将如昙花一现般消逝，这种蒙上了死亡的美丽有着致命的吸引力，让人不得不看下去，可是理智告诉我，如果我现在停下来，我将不必经历稍后的痛苦。这种感觉有点像坐跳楼机，电影结束以后很久我都缓不过神来。这是一部好电影，好在它不仅仅是一部政治普及读本，而是它关乎人性。也正是这个原因，使我们即使不理解那个时代的政治背景也一样会被电影打动。整整一部电影，我们看到了太多他们分开的理由，那么他们相爱的理由呢？他们绝不是一见钟情，也绝不是因为他们俊美的外表，如果是因为这些蹩脚的原因，这部电影不可能在几十年后还使我们念念不忘，即使他们是罗伯特·雷德福与巴巴拉·史翠珊。他们相爱，是因为他们的灵魂有着同样的渴望。在人群中他们都是孤独的，因为他们同样有着强烈的对于完美世界的渴望。只是面对这份渴望，他们采取了不同的态度。对于他来说，这种完美只是虚幻的乌托邦，与其取经历它破灭的痛苦，不如在一开始就使它只是一种想象。于是他选择成为校园里的王子，漂亮而没有思想的女友，富有而庸俗的朋友。当他的作品被读到时，他像被人窥破了心中秘密的孩子一样深深的低下头。面对这这种完美，他选择了退却，站在远远的地方做一个看客。而对于她来说，这完美是生活全部的意义所在，即使她得不到它，她也会用全部的生命去争取它。在那个充满战争的时代，还有什么比政治领袖更适合她呢？如果他生活在21世纪，我打赌她会是一个最激进的环保主义者。她满心期待着自己的作品被读到，这份热切的期待和答案揭晓时的失落都是那么的难以掩饰。她是一个战士，面对着这场争取完美的圣战，她义无反顾死而后已。这份对于完美的渴望紧紧地联系着他们。所以当他的作品被发表时，他不想与任何其它人一起庆祝，而只想告诉她。这是第一个他们独处的场景，你会发他们仿佛都变了，卸下王子与战士的面具，他们发现原来彼此如此相像。但无论他们是多么的彼此吸引，他永远不可能变成一个战士，而她永远不可能成为一个公主。他们是彼此的镜子，镜子中映出的是他们的失败。她的执著一次次提醒着他的背叛，他的妥协一次次提醒着她的徒劳。我们总是要活下去的，而没有人强大到可以每天面对着镜子，提醒自己——我是个失败者。即使是自欺欺人吧，我们也要找到一个借口证明自己不是个失败者。生存的本能永远是最强大的。他最终战胜了爱，战胜了亲情。可生活远远不是精彩二选一，更没有那么多的双赢。如果还有什么值得我们怀念，只能是那曾经的美好了。

laya曾说最爱的两部片，一部是bbm，一部就是这个。聊这个话题的时候是06年，我看这片是01年，依稀只记得情节是一个强势的女人感情失败的故事，第2印象就是satc.昨天晚上又看了一遍，澄清了几点：1. 男女主角不仅拍拖还结婚了，我压根忘记他们还有个孩子。2.satc不仅偷了最后一场戏，还有男主角酒会和一群花花公子发表刻薄言论，女的拍案怒斥那场戏。放到欲望里有场很相似，区别是女的跑去阳台和酒保吸大麻。3.女的最后没有沦落为剩女，而是再婚且貌似美满，两个人重逢的伤感完全不像我十年前误以为的伤感。重新看，印象最深刻的是好莱坞10君子事件后，女的挺着肚子去示威，老公去抓她回来，结果和路人打斗，回家两位又大吵。大意是：女的喊，我们要为人权而战。男的喊，这国家根本就没有人权可言！（哈哈，看的人心有戚戚）。这不是大学了，政治很凶险，很多年以后，敌对的双方会讲和会互相勾结，那些曾经的牺牲都白搭。当然了，这不是色戒，女主也不是邝裕民。这部片40年来一直被当成爱情片，因为男女并无政治倾向冲突，只不过一个激进一个入世，矛盾是性格而非原则冲突。为看八卦去维基，倒是看出点端倪。Arthur Laurents，编剧，年轻时代是一个左翼政治组织成员，女主角原型是他曾经的战友。Arthur Laurents是gay,最著名的剧本是西区柯克的《绳索》，男主角也是他当时的男友。很老套，同性恋，剧作家，左翼。写twww出发点是塑造一个政治女性，所以原剧本完全女主中心，男的只是陪衬。同性恋写女英雄的故事，又是cliche.al写作的时候就是按照barbra在写，而男主角是ryan o'neal,<爱情故事〉的男主。但是制片人不同意，因为barbra和ryan是情侣且刚分手。于是al推荐了当时刚串头的波拉克，波拉克带来一个好消息，他可以通过私交找雷德福来演，更大牌。雷德福不满意剧本 ，觉得男角太“肤浅“，要加戏。显然这么一来，剧本就会打破女人中心的设置。八卦说，雷德福强烈要求不可以和巴巴拉私下同处一室，必须”有第3者在场“。这位女王架子大脾气差以难合作著称，看来雷德福有提防。难怪后世影迷看后两种观点，一种认为化学作用超强，一种觉得，这俩人哪有相爱，明明连正眼都懒得对视。因为男主和导演一个鼻孔出气，al也就被踢出组。又是经典案例，和当初《乱世佳人》一模一样。剧本被一群人修改，改到最后，男女主角都看不下去了。制片人只好找al回来重写，当然，必须是男女地位相等的基础上。不过最后成片我们看到，第一个出现的名字还是barbra,可见奥斯卡的作用还是很大的。波拉克把初剪的结果拿出来，al一看傻眼，很烂。波拉克只有回去重剪，最后剪出我们现在看到的成片。10年后al和雷德福宿怨已消，重新谈合作，曾经提及拍续集，但是导演不找波拉克，al把剧本送过去，雷德福却没有给回音。