首先,恋兽癖这个词"Zoophilia"是由希腊语"ζώο"(意为“动物”)和"φιλíα"(意为“爱”)合成的,字面意思是“对动物之爱”。这种“爱”肯定是有程度的,而人类至多知道自己或别人是否喜爱动物,根本无法获知动物对人类的感情。那么,人又怎么知道动物的意愿呢?人可以对兽交的人类说:what a shame!但这句话于动物而言是个屁。
第二,反对弗洛伊德用病理学的眼光来看待兽交者。《ZOO》上面说阐释得很明白:"It's just like if you love your wife or your kids. It's the same thing."([爱动物]正如爱你的妻子和爱你的儿子一样,是相同的情愫。)我们不能用所谓“正常”来划定所谓“非正常”。
第三,关于CONSENT的争论。影片中提到"Children are innocent, and so are animals. They cannot consent, and they're innocent."(孩子和动物都是天真的,他们不可能同意[和成人发生性交],他们是无辜的。)这里带有社会肤浅主流的舆论色彩,丝毫不懂得个体感受,兀自揣度当事人的思维方式。而且还偷换概念,把孩子和动物等同起来——如果按照这样的思维方式,人兽相同,那么也不存在什么种别的乱伦了。我们可以试想一下,在与动物不断地爱抚中,发生兽交是水到渠成的事情。影片中没有出现动物伤亡的报告,就说明动物也是“愿意的”,但多管闲事的舆论要出来自以为是,除非他们都是动物,否则是不可能知道动物们是innocent和cannot consent的。
啪!你死了!
2020-10-19 14:32:46
Aletta Ocean
2020-07-11 09:01:33
仙人板板
2020-06-12 20:15:59
西宇
2020-05-27 21:54:24
33米兰
2020-04-13 14:17:20
обломов
2020-04-11 19:20:05