选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
剧照
评论 (17)
不顾一切语境批判“母职”有可能是种无意识的厌女和mother-shaming；对任何表现跨物种\/种族\/whatever群体和睦共处的文艺作品都骂一句“白左”则一定是想象力和同理心贫瘠的表现。
纯粹的童话哲学。当代的我们可能比任何一个时代都更需要这样简单的故事。PS：短评给我看傻了，豆瓣真是完蛋了
一部我无法客观评价的电影，整体来说还是套路居多，但是我想说对于我来说，能过一段时间就看到这样的动画电影是我活下去的动力。把套路拍成感动也何尝不是一种童话，而我的生活需要童话。
为什么没人告诉我会这么好哭，哭成狗了我要。母职并不是与生俱来的“任务”，而是一种能够后天习得的“能力”，光是这一点的立意就已经高出很多了。萝斯并不完全是一个高高在上的象征现代科技文明的天外来物，她同样也在被原始的自然和野性所影响，直到进化出了自己的个人意识。当然本质上这还是一部只存在于乌托邦里的童话，但关键还是看你以何种视角去看待它，不管觉得是在温柔的同化，还是在傲慢的说教，散播爱与和平本身是没有错的不是吗？
恢宏迷人的童话，由狐尼克倾情主演
不评价电影了，只说评论区各种拿着政治放大镜看电影，离开白左这俩字直接失去语言能力，不会说话了的，你们秀政治理解的样子像个小丑。
心情复杂……开头好惊喜：女性配音的机器人主角！！梦工厂真不错！！看到后面就明白了：原来是要当母亲 难怪能有女性的事……你就当一个朋友 当一个帮助者去帮助所有人 不行吗 为什么必须要当一个“妈妈”啊？并且我也很不喜欢非得把把理性的机器人变得情感导向的这一点\/但另一方面 我又很喜欢那句“这是我的迁徙。”这个地方的转变就很自然且很有代入感！！可惜急转直下 马上就结尾了……不好意思 只能打3
3-6岁儿童读物的内容都能这般打动成年人，或许是因为大家平日里都活得太累了，但我更愿意说电影还是个好东西。
影评
有的人别学了点高级词就在那乱用
服了有的差评了 学了点高端词汇就爱现 一个动画片看出政治教育宣传片的效果了 1:女权问题 这部电影不存在女权问题。首先roz是机器人，是机器人，是机器人，电影里有真人的，有活着的女的，那些女的都在工作！出现的主要的活人工作镜头基本都是女性！ 说到母职问题，轻轻笑了，这部电影讲的确实是母亲，但难道不是向观众传达母爱的美好吗？难道逼婚逼生了？roz对于小布点亦师亦母亦友，看不到其他感情是吗？ 就凭roz用的是女性代词、女性声音，就说这是在洗脑小女孩，叫小女孩当妈？难道不是因为母亲就是女的吗？要是把roz的声音改成男的，岂不又要说明明现实都是妈带小孩，怎么动画改成男的，是不是歧视女性、剥夺女性的功劳？ 2:“左翼”问题 我滴妈，看个明显也面向小孩的动画电影还看出左翼来了，这敏锐度不去高层干干那是可惜了。 说把所有动物塞进一个房子里和平共处不合理？那他们还能说人话呢，合理吗？（虽然是roz学习了语言，但不同种类的动物语言都一样还能交流呢，合理吗？）疯狂动物城合理吗？小鹿斑比合理吗？冰河世纪合理吗？狮子王合理吗？也是服了，动画片，懂啥意思吗 要看食物链去看纪录片，绝对真实不左。 说roz是人类的代表？拜托了，这电影里要是没有活人也就算了，是有活人的好吗？而且活人设计了会攻击的机器人，直接攻击大雁群，害死雁长老，形象根本算不上正面吧。roz全身tmd哪里像人了，什么他有四肢还会说人话？这不废话吗这玩意人类设计的啊…… 有的人啊，自己小时候看动画片什么迪迦奥特曼猫和老鼠喜羊羊看的一套一套的，稍微长了点智商就开始转过头来对动画片秀思考秀深度，请尊重孩子的世界和单纯美好的童话故事，这也是尊重当年啥都不懂却还是能从动画片里收获快乐和幸福的自己。 再编辑： 有的人说这本质上就是人类之间的故事 首先哪个动物动画电影不做拟人？不做拟人你还看得懂吗？他们说的还是人话呢 其次，如果非就要说这是人与人之间的故事，ok，那就把故事看全一点，roz把人家爸妈兄弟姐妹一锅端了，虽然是意外吧，但是确实以一己之力把小不点变成孤儿了，请问如果这是人类的故事，roz需不需要负责？都不按情理来，按法律来也得负责。更何况这部电影是动画电影，要给小孩看的，传播点美好的感情有毛病吗？ 最后，非要争执有没有把机器人拟人化性别化，我建议先去向变形金刚开炮。roz好歹从外观上都是一毛一样，变形金刚里的“女变形金刚”整的和卡戴珊似的，大熊大屁股的，还有厚嘴唇。。。那才是真正的恶俗、无想象力好吧
