寒战2

－剧透慎入，剧透慎入，剧透慎入－电影前30分钟很精彩，一直到彭于晏地铁逃脱都兔起鹘落，乌云压城之势呼之欲出……但非常非常非常遗憾，从此之后导演就将完美风暴变成了雷阵雨转晴。首先前一部大义灭亲的梁家辉黑化的莫名其妙，而且人生观、价值观和智商都毫无预兆的发生了180度转弯：上一部还是不管你出发点是啥就算为我好让我当处长但是你敢犯罪老子一样抓你亲儿子也不行的耿直老警察，这一部就变成看到老上司老部下内心义气boy上线，再被政府高层阴谋家组团忽悠一通就半推半就华丽变身黑警察，这种人设导演我就想问一句梁家辉是古惑仔在警队多年的卧底吗？！？！你可能说那是因为儿子死了啊，父亲为子报仇啊，问题是儿子并没有死啊，是的你们爱的彭于晏没有死，yeah～再说梁家辉以及本片所有坏蛋的智商问题，这里举2个例子，梁家辉能够清楚的记得跟踪他车的车牌号，但是不能发现十米左右路灯下停着一辆车，车里有个姑娘端着一个巨大的单反在拍他照……张震他爸可以想到设置一个中转点把再梁家辉带到目的地，但是他会带着彭于晏亲自送梁家辉回来，而且会让全港1号通缉犯彭于晏和他爹当街拥抱话别离，然后自己再探出头来say goodbye，生怕别人拍不清楚他的正脸，看到这里我曾一度以为这一定是这帮坏蛋给文咏珊和周润发设下的陷阱，结果证明我想多了。再加上坏蛋们的枪法问题（狭窄隧道3对1，彭于晏和杨佑宁打光冲锋枪子弹，张震他爸来福枪撸了十几发，只打坏了郭富城的宝马X5和弄乱了郭富城的发型，然后彭于晏被郭“击毙”，杨佑宁被郭击中若干枪躺着度过了半部电影）听力和视力问题（嗡嗡响的无人机在头顶转悠愣是听不见看不见）和财务问题（苦心布局n多年收买警队通讯系统麻烦把账务做好点，几天就被李治廷查的清清楚楚报告都做好还贴好了彩色便利贴划了重点，这种活在普华永道不是要查个一年半载才能有眉目吗？！）简直是最后不被连锅端都说不过去。就算在弱鸡一般的坏蛋面前，正义联盟还是要强势展现出自己惊人的分析问题和解决问题能力，导演安排了一个类似周瑜诸葛亮不谋而合都在手心写火字的场景以表现郭富城和周润发都是当世瑜亮、机智boy，但是当两位影帝在小黑板同时画了4个象限，然后振振有词的说梁家辉的动机无非出于4个方面：家庭、金钱、权力、还有个啥我忘了，然后用排除法锁定在了权利上，负责捧哏的周笔畅、文咏珊、杨采妮纷纷表示好有道理、好精彩好nb，我真的有一种在看我党工作会议的感觉，我想说这不是废话吗？换你是退休警察、儿子是通缉犯，追求家庭金钱有意义吗，这种问题需要苦思冥想用画表格解决吗？我真的想问导演，既然有时间来表现这种闲的蛋疼，用脚都能想出来的问题，为啥不花时间表现一下梁家辉是怎么黑化的。既然说到这里，顺带说一下周润发和文咏珊周笔畅组成的律政三人组，周笔畅对本片的贡献是唱了推广曲，然后说了一句我没什么印象的台词，文咏珊负责给这部男人戏增添一些女人的柔软香和拍到全片最关键的线索——梁家辉、彭于晏、张震他爸在马路边的合影，周润发负责……给胶卷相机做广告、给云存储做广告、给警务条例做广告，还有在法庭上扮演嘴炮帝和郭富城梁家辉对喷，看起来好像发挥了好多作用，但仔细一想，没有这个角色也可以啊，换个人上庭，郭富城梁家辉还是会说同样的话，换周笔畅去云端下载文咏珊拍的照片也说得通啊，而且笔笔的粉丝会更高兴啊，唯一的解释是让发哥先露个脸，寒战3再发光发热。最后必须要赞颂一下开挂放大的郭富城，美国队长还需要个盾牌挡枪子儿，郭富城完全不需要，他拥有一个技能，可以在枪林弹雨中随时找到一个比他身体小的多的遮挡物，比如摩托车、摩托车的碎片、摩托车碎片的碎片（保证镜头可以拍到他的帅脸）然后所有子弹都只会打在障碍物上，他趁机旋转跳跃再随便开几枪坏蛋就挂了，尤其是彭于晏和郭富城对射那场戏，彭于晏机关枪打光了弹夹的子弹，连郭富城的制服都没划破，结果如我们所料在换弹夹的当口被郭富城连开7、8枪打成了筛子，此刻我特别心疼彭于晏，导演组太过分了，像郭富城这样的能力者怎么能给他配枪呢？用弹弓才算不欺负彭于晏啊！最后的最后，本片演技之光首推杨佑宁，在电影前三分之一就碰到无敌状态的郭富城被放倒躺了半部电影的情况下，在三大影帝霸占片长的情况下，依然在很少的戏份中表现出了与年轻演员身份不相配的会演戏，临死前和梁家辉的对手戏他的眼神、他的表情撑起了本片反派的内心世界，也激出了梁家辉完全不同的状态，一度脱线觉得这俩才是真正的父子情深。最后的最后的最后，平心而论，寒战2是不止2星的，尤其在今年大片云集、好片缺席的状况下，寒战2从电影的衡量维度上是值得一看的，但仍然坚持给2星是因为给大家的期望实在是太高了，导演给大家的承诺也太多了，形式大于内容，所以从兑现程度来讲，2星，剩下的3颗我们留着给寒战3吧。

寒战是一部口碑极好的电影。当年看到刘德华的那段演讲我差一点儿飙泪：“香港是一个实践普通法的城市……香港的法制，和法治精神。因为这是香港可以成为国际金融中心，和亚洲最安全城市的一个核心价值”。我们生活的城市，搞什么投资环境生态建设，殊不知，缺失的正是法治这个核心价值。所以，寒战第一部，是一部法治精神的电影。它所传递的，是程序正义，是恪守中立。不同的机构，依照法律所赋予的权限行动；不同的人，依照程序做事。正是对法律的信仰，对程序正义的追求，才构建了寒战第一部的精彩。这样的精彩，已经多年未见了。寒战第一部上映是2012年。一转眼四年过去了。这四年发生了很多事。可以看到的是，很多人表达出来的价值观有了很多变化。香港，更是发生了巨大的变化。所以，寒战2，一部香港法治电影的续集，理所当然地变了。寒战2不再是一部传递法治精神的电影了——它更像是一部反腐电影。尽管在影片里设置了周润发这样一个角色，并且给了表达法治精神的台词。只不过，这个角色的法治属性对于推动剧情没有什么帮助。法治，在这部2里没有用了。其实在电影的一开始，导演就明明白白地传递了这样的一个信息。郭富城饰演的警务处长，在第一集里言必称规则，行动则依照法律和警例。而在第二部的一开始，郭富城在众目睽睽之下，把在押犯人的鼻梁骨打断。这摆明郭富城已经抛弃了程序正义。甭解释是因为家人被绑架，关心则乱。对法律的信仰，不是可以让你事急从权的。电影中借周润发的口，也已经表达了对这类做法的愤怒：非常时期用非常之法。什么是非常时期，谁来定义？权力部门可以随便定义非常时期，然后以此为名侵犯公民权利，那就是权力的滥用。所以，不可以有法律许可以外的行动。可惜，这样的愤怒仍然对剧情不会有什么推动。莫名其妙消失不见的立法会质询，象征着监督的突然离场。于是郭富城变本加厉，任意非法监听监控市民。梁家辉则完全抛弃了第一集的正义立场，为了得到权力变得无所顾忌。从第一集到第二集，角色这样的巨变我完全没法找到原因。但是这并不意外。因为环境变了，形势比人强。反腐电影和法治电影的区别，就在于反腐电影追求结果正义，坏人得到惩罚，这是反腐电影的高潮。至于谁是坏人，为什么是坏人，通过哪些程序来认定他犯了哪些罪，这不是反腐电影要表达的。法治电影则在讨论，法律是什么，权力的相互制衡是什么，如何通过程序来实现正义。所以，2016年的寒战里，议员兼大律师身份的周润发指责一个前警务副处长违规使用枪械，一个现任警务处长违规行事。这并没有什么卵用。没有人因此受到处罚，没有人因此承担责任。这在2012年的寒战里完全不可想象。这四年里，或许很多事情还没有真的发生。但是，我们已经嗅到真真切切的味道了。------------------------------------------------------------------------------------PS：电影我只能给三颗星。故事没讲好，人物也没有立起来。我猜演员对寒战2的剧本和价值观，实在没法认可。寒战1和寒战2里都有一个郭富城与梁家辉同时大声向对方喊话的桥段。第一集里，两个人满腔怒火，各自都知道自己有充分的理由，有十足的正义感。而寒战2里，两个人的这段表演就是一个词：色厉内荏。

坑越来越大，上一部警务处长之争、经费分配之争已经上升到本部的特首之争、颜色之争，据说导演是受奥巴马竞选的启发，看来第三部的剧情应该早就编好了。首先先学习基本法，了解香港特首选举知识，部分知识摘自百度：香港特别行政区行政长官（取「特区首长」简称为特首），由分别来自38个界别分组，代表不同行业、专业、劳工、社会服务团体及区域组织的1200人组成的选举委员会选出，中华人民共和国国务院任命。根据《基本法》的规定，行政长官由选举委员会选举产生。香港特别行政区行政长官每届任期是5年，每人只可以连任一次。如行政长官在任期完成之前因故离职，继任人应在6个月内产生。2005年，全国人民代表大会常务委员会以解释基本法方式说明补选的行政长官只是完成前任馀下的任期。香港特别行政区第一、二届（部份）行政长官是董建华。2005年3月13日，他在未完成第2任期的情况下以健康理由辞职。董建华辞职后，按照《基本法》规定，由当时任政务司司长的曾荫权署理行政长官职务。第二，第二部已经描绘出了整个故事的结构：1、律政司司长黎永廉意欲谋求特首大位，不过，既然是阴谋夺取，说明靠正常选举，黎Sir自知不行；2、可行的方案：威胁三司十三局行政领导，架空特首，逼现任特首以健康理由辞职，黎永廉可以凭借三司的支持署理行政长官职务，这样就可以对香港行政机构实施大换血，从而保证六个月后补选获胜。这就是本部中反复提到三司十三局的未来半年安保计划。当然把刘Sir黑掉，顺便把陆局一起拉下马，就等于扫除了一个强大的竞选对手。3、获得三司十三局的安保计划，前提是把警务处长拉下水。这就是为什么要黑刘Sir，挺李Sir的原因；4、黎永廉团伙的骨干蔡Sir是已经退休多年的警务处长，他的退休已经暗示高层政治斗争的颜色之变。剧中有意无意的提到，传统岗位的交替都是内部人游戏，蔡Sir挺李Sir，目标是未来的小李Sir的接班，这里面是不是也在暗示更高的权力中心一样遵循这些潜规则呢？但是这个算盘落空了，从2012年开始（第一部寒战的发生时间），权力的传承脱轨了，另一种颜色崛起了，刘Sir代表的外部人闯了进来，迅速占据权力中心，整个游戏已经不再是原来那批人说了算了。5、黑掉刘Sir，帮李Sir上位，这就是上部剧的套路。劫持冲锋车、瘫痪第三代通讯网络，制造恐怖危机，总体而言这步棋不错。如果一切都在计划中，李Sir处置果断，迅速解决危机，功劳远胜于舞文弄墨的刘Sir，尤其是刘Sir主推的三代通讯网络的瘫痪，使得刘Sir只能退出游戏；如果刘Sir接手寒战行动，也好，就给他一个下马威，诬陷他一个监守自盗，从此也就没有人再和李Sir争了。可惜刘Sir借ICAC的手把案子给破了，为了保住李Sir，“愚蠢”的坏人竟然放了一把大礼花，炸死了上集中的一帮兄弟（炸死的全是李Sir的班底）。李家俊（小李Sir）被捉，劫持警员案和恐怖袭击案都破了，但电影没完，因为至少刘Sir会问一句，李家俊哪来的能量，它弄这么大动静就是为了他爸当处长？（实话实说，剧情编到这里，已经出问题了，搞定刘Sir的方法有很多种，绑架刘Sir老婆一招就行。弄这么大动静，死这么多人，这是弄啥哩，作死呗。）6、需要指出的是：第一集中整个阴谋，李Sir完全不知道。整部剧，李Sir是一个貌似最精明的瞎子，他身边竟然没有一个心腹能够帮他找出真相。7、“愚蠢”的蔡Sir终于想到靠绑架老婆来打击刘Sir。批评本剧的人说的挺对的，本剧一开始就体现出整体智商的下降，刘Sir在罪犯换老婆的整个过程中，除了表现有情有义，完全是弱智的状态。最后蔡Sir弄了个真炸弹，也够弱智的。剧情中李Sir已经指出，炸弹一定是假的，因为炸死警务处长不会给罪犯任何好处。编剧如果安排一个假炸弹，对刘Sir的打击会更大，因为他作为警务处长，犯了严重的渎职，足以下课。8、批评归批评，毕竟导演和编剧是想搞一个前所未有的宏大叙事，瑕不掩瑜，本集中的重点，三方角力刚刚开始：黎永廉-蔡Sir-李家俊是一条线，他们代表传统的内部人；保安局陆局长（本集没出面的刘德华）-刘Sir和他的帮手，他们代表崛起的外部人；立法院议员和首席大律师简奥伟（发哥）和他的侄子、外甥和徒弟们，他们是第三方，角色耐人寻味。9、还记得第一部的主题是法治之争，那时所有的演员都在信誓旦旦地演绎香港是法治之都，即使刘Sir调动ICAC，也是在法治框架内；本集完全混乱了，这就是为什么看得观众非常压抑的原因。内部人可以看成是既得利益者，他们为了夺回失去的和保住尚存的，不择手段，他们是真正的罪犯；外部人是崛起的新生代，依靠法制精神得以出人头地，但接下来就是践踏法制，什么程序正义、公民隐私，一概靠边站，只有获胜才最重要；第三方原本代表着民意、知识分子的良心，但别忘了简大状出场的第一幕是和那个超速、涉嫌袭警的混蛋侄子对话。难道真的是形势比人强、利益大如天？10、故事编到这里，也只剩下两派联合搞定另一派的俗套了。蔡Sir被挖出来，李Sir的班底这次被炸死打死的干干净净，只有儿子是死是活还不太清楚，算是给第三集留下伏笔吧。11、总体而言，这一集编剧确实退步很多，也可能太多的事情留给第三集吧。如果第三集只能给我们一个三方混战，大家都是混蛋的结果，我觉得就别编了，洗洗睡了算。第三，为梁家辉演的李Sir点赞两部戏，对梁家辉的挑战最大，第一部，他自信、果敢、富有主见和魅力，尽管是一个被蒙骗的瞎子，但李Sir自己是坦然的。这一部，先是被原来的下属呛声，自己的意见在警局已经可有可无，然后才发现原来自己是个瞎子，自信全无，再进一步，得知真相的李Sir完全陷入了孤苦无援，自己怎么办？影帝的实力就在这时候体现，立法院的擦眼镜，是复杂心理活动的体现，李Sir一直都没有投敌，但他也全无退路可走。立法院上的揭发是妙笔：一方面将事情扩大到威胁整个香港政局的高度，明害暗保刘Sir；一方面换取蔡Sir信任，了解敌人的真正实力和意图；一方面，寻找机会救儿子脱离险境。可是他想不到蔡Sir已经吃定了他，不仅笼络了他儿子，还笼络了李Sir多年前的铁杆下属，李Sir骑虎难下，这种复杂刻画的很生动；尤其是当李Sir亲手屠杀了自己的全部老班底时，那种发自心底的绝望感人肺腑。是的，我们现在还无法判断李Sir的选择，但他确实令人心疼，因为我相信他一直希望找到更好的途径让儿子和下属全身而退，但这一切已经不再可能。第四、没有彩蛋的彩蛋这一部没有结尾彩蛋，但也有两个很明显的提示：1、简奥伟的侄子就是第一集开头超车酒驾的那个混蛋，被李家俊给揍了一顿的家伙。2、简奥伟的徒弟文咏珊说梦到爸爸了，但她却喊错了爸爸的名字，简奥伟意味深长地盯了文咏珊好久。具体什么意思，下集见。