硅谷第六季

如果你希望PiedPipers最终像前五季那样，在绝望面前靠信念 努力 运气成功逆袭，实现梦想，那么你可以只看到E06。毕竟按E06的末尾来看，成功已经是顺理成章了，片尾的下集预告也在告诉你这是一场成功。 但是编剧似乎想搞点猛的。在pipernet发布前几天，突然间ai开始破解各种密码和权限，PiedPiper们发现自己制造出了互联网恶魔，无奈最终选择葬送掉六年的心血。这其中无数次让人燃起一丝逆袭的希望，Richard面对着广告板沉默的时候，我以为他又有了什么灵感；加入了噪音的手机通信居然能正常使用，我以为这一操作又是无形中找到了解决方案。甚至到最后十几分钟，镜头不再切回十年前的时候，我还在想，时间还有，会不会团队解散后Richard又想出了什么奇怪点子，毕竟他开头讲的是“I am the founder and CEO of PiedPiper”啊。直到最后Richard终于对着镜头说自己进斯坦福当教授了，我才知道，不会再有反转了，this is the end. 尽管很难受，但我也不打算完全将其归为失败的结局。我相信这个结局会引发争议，但好的结局不一定要是happy ending，只要它符合剧情发展逻辑，能够深化主题，就是成功的。你也许会说这部剧讲的是努力与信念，这样的结局太过负面。但其实这部剧想表达的更重要一点是“Tethics”（前面的情节正是为了这一点而服务），他们所有的努力都是为了一个更安全可靠的network，甚至赚钱也只是次要的，这一点连最想变富有的Dinesh最终也做出了让步。最终他们失败了，公司价值消失于一夜之间，但他们无愧于自己的良心与信念，他们的确make the world a better place，只可惜以一种不可言说的方式。他们失败了，但他们是可敬的，他们没有在金钱面前丢失自己的本心。 不过编剧最终给每个人都安排了一个不错的归宿，让他们重聚在最初的那个incubator，玩起always blue，也算是惋惜中尚存的一点温情吧。对我来说，这已经是足够优秀的结局了。 另外很感激一点，编剧最终还是没有写感情线，毕竟Monica大美女跟三个单身汉混这么久，估计80%的编剧会让这群人擦出点火花。而且你会发现这剧极少涉及爱情和亲情，六季看下来居然完全没有谈及男主父母...这一点放在美剧圈里实在少见，编剧对于创业主题的讲述还是很专一的，这点实在值得尊敬。 当然这是一篇第六季的剧评，如果要对前几集也做一个评价的话，我会说前几集并没有拍出前面几季的风格，甚至觉得水准有所下降。不过我觉得这很大程度上是因为PiedPiper的故事已经不再是创业故事，他们有了自己的办公楼，拿了很多投资，所以看起来更像是办公室剧。所以我有时候觉得，如果这部剧最终停留在S05结尾那个超大的办公楼，镜头逐渐拉远，一层又一层的办公室展现在面前，剧集完结在Richard的呕吐声中，也会是个不错的结局。

《硅谷》并非硅谷。 虽然比尔·盖茨曾在博客里盛赞：“这部电视剧带有讽刺成分，所以会夸大其词，但跟所有伟大的讽刺作品一样，它抓住了很多实质性的东西......电视剧里面那些不同个性的人多数都让我感觉很熟悉。” 《硅谷》讲述了四位程序员的创业故事，里面确实有着不胜枚举的精彩细节：Hooli 老板每天上班第一件事就是用搜索引擎里输入自己的名字；Jian Yang在中国办公室里的刘看山公仔；理查德和女程序员关于tab键和space键之争。

但在苛刻的剧评人看来，导演迈克·乔吉避重就轻，沉醉于描述程序员的小世界，从而博得了那些技术出身的互联网大佬的共情，但终究复制的只是无足轻重、稀松琐碎的细节，而对于真正重大的问题视而不见、避而不谈。 2018年科技巨头的一系列丑闻，在第五季几乎全部缺席：特朗普对硅谷科技巨头的批评；8700万脸谱用户数据泄漏；谷歌与美国军方的合作；Uber自动驾驶汽车撞死路人。 在第五季，这些科技与社会的广泛摩擦都被忽略，取而代之的是创业团队内部的勾心斗角、庸俗的办公室政治。但到了第六季，也就是《硅谷》的最终季时，剧情陡然深刻。 “脸书拥有80%的移动社交流量，谷歌拥有92%的搜索流量，亚马逊的云服务份额比第二到第五名的总和还要多。没有人能够赢得了它们。它们跟踪我们的每一步，监控我们生活的每一刻，还利用我们的数据获利。” 一开场，剧中魔笛手创始人理查德在美国国会接受询问，痛陈科技巨头的种种不堪： “这些公司就是国王，他们统领的疆域比任何一个王国都大得多。我们取胜的唯一方式是建立一个民主的、去中心化的互联网。在那样的互联网中，用户是自己数据的主人，我们今天的遭遇不会重演。” 末了，这个腼腆的程序员林肯附身，振臂高呼要建立一个民有、有享、民治的互联网（the internet of the people, by the people, for the people）。这也是理查德六季以来最为雄辩的一次。

相形之下，扎克伯格今年4月在国会长达8小时的听证会上则基本处于防御状态。在那次会议上，小扎承认，脸谱网在防止这些工具被滥用和产生伤害等方面仍做得不够，没有全面地评责任，犯了严重的错误。 媒体的科技造神运动嘎然而止，美国新闻扒粪运动的中心也转向硅谷。 美联社在2018年的调查发现，在用户已经在隐私设置中关掉了位置记录选项的情况下，谷歌的多个应用依然会追踪并储存 Android 和 iOS 用户的位置信息。此前，科技媒体Quartz 就曝光过，安卓系统通过手机附近的基站搜集用户信息，再偷偷传给谷歌。而谷歌对此并不否认。 英国《观察家》报暴露了在伦敦和纽约设有办事处的数据分析公司剑桥分析的行径。该公司能够未经授权访问5000万份Facebook个人资料，通过有针对性地影响选民协助了唐纳德·特朗普赢得2016年美国总统大选。 《纽约时报》则指出了脸谱网在建立公众形象方面所面临的两难：“一方面，他们声称他们可以有很大的影响力，另一方面，他们想说“不，不，我们没有任何影响。” 不止科技巨头，初创公司的声誉也大不如前。2014年，伊丽莎白·霍姆斯所创立的企业希拉洛斯由于其革命性的血液检测技术——在一滴血上进行两百多项专业检测——在短短十年间成长为硅谷最具商业价值的独角兽公司。然而，这一切都是谎言。 作为一部在HBO播出的剧集，《硅谷》的情景喜剧底色，注定了其现实批判的天花板不会太高。 但在第六季里，导演借理查德之口，如此措辞强烈、直接点名带姓地批判大公司搜集用户数据谋利，公开把科技巨头定性为有史以来疆域最宽广的王国，呼吁建立新一代互联网的论调，反应了互联网在美国的迅速黑化。 这与六年前恍如隔世。2014年，《硅谷》开播第一季时，科技巨头都还是一副踌躇满志、忙着连接顺带颠覆全世界的进取青年形象： 苹果刚刚发布iPhone 6，库克打破乔布斯时代惯例第一次发布了5.5英寸的大屏幕手机，以迎合用户对于手机的不离不弃；Uber信誓旦旦地宣称他们可以用低成本、便捷的交通取代出租车和私家车；谷歌试图用漂浮在平流层的氦气球为偏远地区送去互联网，当然连接的主要是谷歌的服务；脸谱网唯恐落后，从NASA 挖角，忙着研究用无人机送网下乡。 不过六年时间，那个宣称要让世界更美好的互联网，已经成了被颠覆、被革命、被改造的对象。 在传统语境中。华尔街和硅谷最大的差异在于，华尔街只在乎钱，而硅谷志在改变世界。而现在，硅谷所犯的错误，可能和华尔街金融巨鳄一样——贪婪、唯利是图。 这也是当下科技圈面临的问题：在坚持不作恶的同时，能否也能获得商业成功。如果不收集用户数据，谷歌可能无法如此精准地向用户投放广告？亚马逊如果不向消费推荐那么多可买可不买的商品，它的营收会下滑吗？YouTube如果暂停自动播放功能，用户一天还会呆多久？这些真实的压力，可能促使科技公司在伦理和商业层面面临着两难的选择。 在《硅谷》第六季里，理查德可能会建成一个真正的公平的、去中心化的互联网，实现他的梦想。但在真实世界里可能需要更多的时间，让人们意识到这么做是对的。 (作者：波波夫，科技商业专栏作者，关注被科技改变的世界；微信公号：波波夫同学)

白驹过隙，“硅谷追光时刻”娓娓收场，最后一集的口碑两极分化，这是可以预见的，默默为许多精彩短评点赞，但依然觉得意蕴无穷，所以想再写一篇记录作为收场，致以敬意，以示圆满。 这里会谈到点讲故事的手法，没错，正如很多人所说，把这集作为一个独立故事会很有品头。倘若提取几个关键词，我想应该是“荒诞” ”黑色幽默“ ”矛盾“。面对此种输出方式，每个人的反应程度是很不一样的，编剧也知道方差太大的风险，但他还是这么做了，这就是做艺术人的一种执着。 对此，我个人的态度是：何不宽容接受呢？ 毕竟，现实也往往如此：奇葩生硬地让人难以下咽。 本文仅是随笔漫谈，文笔和包袱也实在是拙劣，全当庸人恋旧，怀念呓语耳。 早在Richard几行人离开incubator扩展PP的那一刻，就有预感： 他们最后不会“光辉落幕”，他们依然会回到原地，只是何种方式和时间问题。 不过，他们的回归方式还真是出乎意料，让我觉得"amazing"

一眼千年

吸引听故事人的第一种方法，莫过于回忆。 把时间拉长，缩短，在叙事的时间线上反复跳跃，穿插，这种讲述方式就会显得很迷人。 开头晃动的镜头，写实的灯光，纪录片的手法，就让人感觉“哦，看起来情况不太妙”，这就是事实。

归来仍“少年”

G神好像一夜白头，内心一定颇有波澜吧

小天使的美妙回忆

Richard数点之个数的执著，让人总是感慨强迫症也有强迫症的好处。每每看到故事里因为一个细节就揭开生死存亡的情节，我总是能回忆起前苏联航天史中因为算错小数点引发的悲剧。 小队一众人颇为恐惧和绝望。但最后他们还是决定去做正确的事情。这里的情绪挣扎可能还欠缺一些表现力和感染力。 不过这个情节设定挺有反差感，大胆又夸张。这一路长跑漫长吗？漫长到为一个初心追逐六年；短暂吗？短暂到一个操作就灰飞烟灭。 编剧内心OST：反正最后一集了，天马行空一下也未尝不可，隔壁CBS的生活大爆炸结局都领诺奖了，我们要来点更硬核哒：）

生活有一种英雄主义，就是明知结局，还要义无反顾而行

小队孤单又绚烂的悲剧.史诗.英雄使命

在这个非常GEEK的剧集中，我最喜欢的设定之一就是没有爱情故事。硅谷把几位geek之间的关系表达地颇有亮点，处处充斥着冷笑话和黑色幽默。主人和管家，老总和导师，程序猿和程序猿，倒也让人看的蛮有趣味。

Dinesh和G神这一季的老朋友，棋逢对手到最后

Dinesh发送语音转文字失败，你的Siri也是如此吗？

结尾的发布会远超开头的听证会，这段拍摄要诚挚许多，Richard本人的表演也自然许多。

知否，知否，你可曾看出我眼里满含泪光

我 & 生活

这段其实很有意思，除了Dinesh不在场,大家面对面站着，用电话说了半天哈哈

你或许会发现，这种叙述故事的手法很有趣，来几分钟抒情和点题，又来几分钟冷笑话碎碎念，再来几分钟小危机小bug，这种情绪交错的叙述方式就像是换了好几种不同的舞步；再形象点说，就好像你看见一个人，一会儿哭一会儿笑，一会儿骂骂咧咧咧一会儿沉默不语，有些不讲逻辑。 这就是克制中显张力，张力中又限克制，这就是一种荒诞。

和我在纽约的街头走一走，走到老旧地铁站尽头，坐在老鼠乱跑的门口

全世界的程序员都脱发

盖茨大佬闪现，我惊喜欢呼，真是背书背到家啦

这里想谈的是一种“超越的凄美”。 如果各位还有回忆，应该还能想起来，一开始Richard发明了超级无敌的压缩算法但同样失败的结局。失败原因就是使用推广不成功，人们不能理解那是什么。（可见事实也不是如乔布斯所说：“不要做市场调研，人们根本不知道自己想要什么。把东西做出来放他们面前，他们就会惊呼‘哦，这正是我想要的’。”） 在那层故事里，Richard小队超越了普罗大众的理解程度，他们只能枉自嗟叹悻悻而返；在这一层故事里，Richard小队则是不小心越过了道德伦理，陷入了一片未知的黑暗森林，他们必须果敢退出及时止损。两者从某种意义上说，都是一种“超越的凄美”。

年年岁岁花相似，岁岁年年人相同

G神这一季表露了很多情绪，虽然总是用好基友Dinesh遮掩过去

前面面已经提到过：感觉一切都会重归为0，不过这不是回归原来的起点，而是一个新的起点。正如：看山是山，看水是水——看山不是山，看水不是水——看山又是山，看水又是水的人生三重境界。 或许天才经历这种历练的时间更早，周期也更短。

有趣的是两个人最后都因为“ethical issue"结束了硅谷技术生涯，当然，还是Richard牛逼！

老夫老妻的日常

相爱相杀到最后。要知道Chandler最后也是要给Joey在自家房顶上建屋养老哒，老友记乱入

我是看到这段流泪的，我是窗外的那棵树，加州明媚的阳光晃了我的眼

西方文化中对粉嫩水蜜桃这一意象的隐喻由来已久，真是浪漫地无可救药

Richard小队回归孵化器的时候，年轻人并不知道他们经历了多么波澜壮阔的历史，故事结局加上了一层被遗忘的冷酷现实，如同原野上缥缈远逝的风。 这群人对于硅谷的心态，我想比起淡然，更多地应该是一种倦怠和寂寞吧。 “却道天凉好个秋”。 Always blue.

最后给了每位演员一个特写镜头，他们也是真正地在进行着相互的告别

故事的结尾，我也猜到了编剧一定不会轻易放过我们，肯定不会让主角一众人喜相逢笑谈中地在一片祥和氛围中收尾，这种调性在本剧集中还真是贯彻地完完整整。 但这种担忧还真不是空穴来风，比如之前基因编辑的例子，人因为短视而贸然踏进了一个我们无法掌控的领域，这会是一件多么危险的事情啊。

经典的高考语文阅读题：结尾设置悬念，借主人公之口表达了编者对未来科技发展过快而可能失控的担忧，引人深思。

最后来点题外话，很多美式故事都有一个比较套路的主题：悲剧是英雄的宿命。 比如以下这几个故事，都是旧瓶装新酒，不信你仔细品品。

Tony Stark has a warm heart. 托尼史塔克有一颗温暖的心。

The story of your life. 你一生的故事。

If you don't believe in time, then you don't believe in change. 如果你不相信改变，就是不相信时间。

Take a bow, 落幕。