刘三姐

昨天才看刘三姐，觉得真是遗憾，这样一部经典，真应该常常拿来给自己醒醒脑的。抛开意识形态，我觉得这部电影在今天依然有醒世的价值。首先，是她提倡平等。平等不是说宪法里规定了人人平等，就真的可以平等的。平等也不是我们有共同的卖命的机会，就是平等的。这是一种人格上的平等，是在心里将所有人都看作人的平等。可是，今天，有多少光鲜亮丽的白领鄙视坐在路边吃着盒饭的工人？哦，对了，他们不是工人，是农民工，比工人还低一个等级的。有多少人鄙视那些在土地里为我们种植庄稼的农民？我出生于农村，我的父母也是农民，然而，在城里生活的我，不止一次听到别人说，“我从小地方来的怎么样了，我家又不是农村的！”这是那些同样从外地来北京工作的人说出来的话。农民，难道真的是耻辱的代名词吗？每每听到这样的话，我都觉得非常遗憾以及可笑。因为，在农村长大的我，不知道有多开心。虽然高原上没有那么多奇花异草。但渠水逶迤润碧田，农夫野餐垂柳间的景象还是有的。因此，当刘三姐唱出来财主有钱，我们有歌的时候，真的感到发自内心的宽慰。当我们因为发达国家的轻视而不满的时候，先想想我们是如何看待自己的国人的，只有自己骨子里强大了，才没有人能够伤害的到。把自尊心多用来修炼自己的内功吧。再说到影片中对读书人的讽刺，我想刘三姐并不是真的嘲笑读书人不懂得耕作，毕竟分工不同。她所厌恶的是这些吃着农民种出来的粮食，反过来欺压农民的人。难怪这些人要被孔夫子用板子打手了。不管过去那段历史，留给了我们多少悲哀和苦痛，但大浪头上也有船行，险恶的世道依然有花盛开，美好的东西依然是美好的，不论她诞生在哪个时代。

我本来只是例行重温一下这部电影，再顺手打个分。虽然在我心里这部电影并不是完美无缺，我还是给了五颗星，三颗给歌，一颗给精神，一颗给情怀。 然后看了一下这部电影的短评和影评里不乏贬低的话语，多数是认为《刘三姐》当中过于强调阶级斗争，甚至侮辱、抹黑读书人。我不知道说出这种话的人到底有未好好看过电影，又或者是否家里已经没有长辈在世了？对曾经封建社会的中国没有了解，是天真地认为地里的粮食都是凭空长出来的，还是地主老财也会下地插秧？这部电影抨击的难道是真正一心读圣贤、有知识有学问的读书人吗？ 首先，看一下这部电影当中主要出现的反面人物，有莫老爷和他的管家，以及三个读书人。那么看一下他们的身份：剥削农民的地主和他的走狗、与其勾结的腹中空空的迂腐酸秀才。 其次，看一下刘三姐等农民为什么要反抗：很简单，被剥削。什么叫做被剥削？我看有些人竟然还说刘三姐这些农民在莫老爷的地上种地交租是应该的。是，交租天经地义，那敢问在江里打鱼也收租、收十交九也是应该的吗？在电影当中不难看出莫老爷已经把自己上升到比皇帝还高的地位了！天上、地上、水里，都是他莫怀仁所有，更不容许人反驳他、反抗他，哪怕他做的是要逼死人的事情！ 况且，莫老爷只是当时地主阶级的一个缩影，刘三姐来到他的“地盘”的原因，不就是因为她在原来的地方被当地的地主老爷所不容吗！甚至还派人在她攀藤砍樵的时候砍断树藤让她掉进江里里淹死。这些都是要人性命的事情！当性命受到威胁，人格受到侮辱的时候还不反抗，就是短评当中某些自称为文人不平的人的气节？ 再次，看一下刘三姐是否真的瞧不起读书人？对歌的时候，刘三姐唱“劝你莫进圣人门，留心板子打手心”说明她知道这三个所谓的风流名士根本没有才识学问，在面对有真才实学的读书人的时候是被看不起、要被人奚落的。并且其中姓李的那一位，甚至在对歌过程中对舟妹出言不逊，叫她给莫老爷做小老婆，请问这样的人，也担得起你们心中“读书人”的形象，可以作为“知识分子”的代表吗？！ 最后，我想说，看了一下某些短评和影评的发表时间，八瓣真的是由来已久的。有些人只恨自己的250块钱仅能离开这片文化的“地狱”，却去不了自己心中的“天堂”。也不要说我上纲上线，扪心自问一下，你们的批判到底是狭隘地从自己的立场出发却非要口口声声说为文人着想，还是真的以国家文化进步为先吧！ PS：说电影里的歌从头到尾一个调的，麻烦疫情过后去医院看看耳朵还有没有救再来重新打分吧。