董存瑞

昨晚，看到了介绍董存瑞的片子，虽然从小就对这故事和电影都非常熟悉，但此节目的镜头剪辑评说相当不错，有血有肉，颇能打动人。据我的了解，共军虽然一直以人海战术打天下，但还是颇为聪明，进攻之前通常会围困国军颇久，通过若干次试探性进攻，搞清楚火力点，然后制定严密的破坏方法，经过长期的土工作业，逼近对方阵地，待到总攻时，按计划行动。这么一来，国军虽然有火力优势，但在丧失机动力的围困中，只能一步一步的被共军蚕食阵地，面对共军逐渐延伸的工事，高明的土工作业，反冲击也难以奏效，所以共军对各地的围困和总攻总是相得益彰，颇有成效。具体到董存瑞这个故事中，又有点不同，国军大多数火力点已经被解决掉，但这座桥里的隐蔽工事却一直都没暴露，等到总攻马上就要开始了，才突然发难，几挺重机枪一起开火。董存瑞冒着火力，到达国民党作为工事的桥下，四下都找不到放置炸药的支撑点时，共军的冲锋号吹响了！共军的战术的核心，就是在破坏火力点之后，以果敢的人海冲击波，集中几百上千人一起蜂拥而至，从精神上严重打击对方，造成阵线慌乱，只要突破一点，整个阵地就完全崩溃了。使用这套战术，虽然在开始会付出巨大的牺牲，一旦打破阵地，只要有一个人逃跑，就会连环反应，造成阵线崩溃，就此追击，可以歼灭数倍于己的敌人。共军靠这套战术，吃掉了几百万国军，在朝鲜战争中也曾多次应用，结果却与内战是大不相同。因此，共军的冲锋号一响，就算是原子弹在头上爆炸，战士都要跃出掩体冒死冲锋。而此时，董存瑞头上的几架机枪连续扫射，冲锋出来的战士成片的被打倒，自己却在桥下急得团团乱转。作为一个有责任感的人，一个久经沙场的亡命之徒，一个在战前表足决心，通过全营激烈竞选才争到爆破班长的董存瑞，能忍受战友大批在眼前被射杀么？19岁的老兵董存瑞，只能不顾一切炸毁工事了。

最后三分钟连看三遍，眼泪很轻易地噗噗噗落了一地。 国人缺乏信仰，伟大的中国共产党试图把自己打造成国人的信仰。我亲爱的朋友，你认为他们成功了吗？

董存瑞代表了不论时代，想要大干一番的青年，但又有刘邦的主见。不听信条规，听自己的生存本能，马上指出“入伍年龄”、“发的子弹不够”，“提前入党”的问题。打仗也不是为了信仰，而是建功立业的爽快，因而特别敢干。他的疑问解释了共产党困难的处境。其他小兵，一个爱挑衅，一个实诚，一个幽默，同入伍的沉默，班长冲，都很鲜活。班长让同乡评价董存瑞，小伙子虽然觉得他没错，却没敢提子弹的事，刻画了老实的农民孩子。那个“像极了我小时候。我是不是有点偏爱了”的连长很出彩，也是个不吝条规，不喊口号的，递小手绢神马的我忍不住想刷（快住口小木棍代替子弹那里虽然预料到了，还是有点泪目。“这是我这个月的党费”其实王平说出口并不觉得自己伟大，是想在死的时刻维持平静，让其他人正常撤退。现在有些人指责红色电影，只不过是因为自己的生活没有“被变好“，因而对方这几十年的所有事都居心叵测，都“反人性”，而一刻也没有考虑他们当时看到的世界，促使他们反抗和战斗的来源。为什么？因为人有两种，1知道自己想干什么的人，平时受别人嘲笑，给别人利益了，就受顶礼膜拜。内战错？那你要对国民党说。共产党贪污，你为什么不入党去改变？他们也是人，追求权力利益，因此排挤他人，并不丑陋，人性的动力皆在于此。而你们试图把自己的冷眼旁观说成心怀天下，把别人的行动“预设置”成无私伟大，并幻想有些国家，有些政府就是如此的完美，才真的恶心。能指出的都不叫错误。我更好奇不让年轻人干事，却怂恿年轻人吐口水的势力，台湾？美国？认为危言耸听就天真了。我也得省省力，这些评论者只怕很清楚我的逻辑，并且他们就是想利用这个逻辑，愚弄人性呢！