布鲁斯特的百万横财

你绝对想不到，这个故事是一个超级经典的里程碑式的故事。 最开始是1902的同名小说首先问世。然后在其后43年就被搬上大银幕5次，平均8年多就被重拍一次。1961年和1985年再分别以英国电影和美国电影的身份再翻拍两次。 这些版本分别是： Brewster's Millions (1914) Brewster's Millions (1921) Miss Brewster's Millions (1926) Brewster's Millions (1935) Brewster's Millions (1945) Three on a Spree (1961) 英国电影 Brewster's Millions (1985) 也就是说，1985年这版是这个故事第7次被搬上大银幕。 （除此之外，还有4次印度电影、1次巴西电影） 可想而知，这个故事多么受欢迎、多么经典、多么具有群众基础。 这个群众基础就是：要是有钱花该多好。 故事的设定就是：一个落魄的穷人，突然有了很多钱要花，而且未来还有更多的钱要花，怎么办? 这个钱也是不断膨胀的，早年的版本是需要花掉100万，1985版是需要花掉3000万。在1902年小说版本中，花钱的方式是不停地举办舞会，雇一大群人开游艇去非洲远航。这显然和现在的花钱方式不同。因此，每隔几年，片商就有动力把原作改编，用新的花钱的办法替代一下，就作为新版推出。 1985年版的故事是比较直白的，花钱的过程有不少的寓意和嘲讽。 从一开始的，住豪华酒店、开豪车、高价雇佣一大堆跟班，所有人呼喊着跪求要为土豪服务。 胡乱投资，反而获得股神称号。 为了花钱搞的设计，拿了设计大奖。 花125万买张绝版邮票，然后用来寄信。。。。 我觉得比较好的是这个版本没有强行变成爱情故事，Brewster 和女助理 Angela 并没有发展成情侣，Angela的男友也没有坏得很做作。所以整个故事的发展还是比较自然的。 Brewster 和白人助理Angela的关系其实也反映了社会地位的不同。白人助理Angela稍微温柔一些，Brewster就把自己的黑人女伴甩了，来争取白人的垂青。那时黑人的社会地位并不高。 当然，要是再拔高说这是向种族歧视宣战，那就过火了。因为在影片上映的1985年之前的一年：1984年，同样是黑人笑星（艾迪•墨菲）主演的《比佛利山警探》票房大卖！并且一直火遍整个80年代。 Brewster 最后把钱花出去的地方是出来竞选纽约市市长，然后让大家在选票上谁也别选，在得知自己在民意调查中领先并很有可能最终会胜选后在最后一刻退选。其中不乏对政治的讽刺，例如：“两个竞选人花费1000万来竞选纽约市市长这个年薪6万美元的工作? 这听上去太不靠谱了。” 在和王牌球队洋基队比赛时，他也说到：“任何继承了几百万美元的人，都能买到一场胜利的选举。但是要做个专业的运动员，那必须真真实实地当一个运动员。（暗指做运动员起码还有真实的底线，政治没有。）” Brewster在一开始落魄时，人们对他如弃之如敝履，当Brewster大肆挥霍时，人们对他的奉承和之前他落魄时形成了鲜明的反差。然后影片在末段，又一次把Brewster放到没钱的位置。众人的反应又一次变了。 当Brewster在最后一天把钱都花完了，几乎所有人都立刻离他而去。 酒店经理客气地下逐客令。Brewster回应：你对我真是太好了。 高级衣服商店的人说：这些衣服现在都是我们的，包括你身上的。（意思是你得脱下来还给我们。）Brewster回应：我要向我所有的朋友推荐你们的服务。 形成对比的是劳工阶层的真情。酒店门卫和他打招呼：我还记得你的忠告：选票上谁也别选。 影片中，众人的反应一次又一次地成为一面镜子。 在片中，Brewster说了点睛之句：No one like losers. 监督人Edward Roundfield更正他：你的外公会替你骄傲的。 总的来说，作为一部喜剧片，1985版值得看，也推荐看。娱乐性还不错，合情合理，不会过分夸张。 不过，演出普普通通，可想而知影评人的评分并不会高。导演自己也在电影上映几年后招供说，他拍这部片时并没有什么创作激情，主要是为了挣点钱，也确实挣了不少。 最后，要特地提提，我觉得影片结尾是个亮点。最后一幕出乎意料地令人有点感动： Brewster 在限期前3分钟意外拿到20000元，并且明白自己是被合谋做局了。他竭尽全力在最后一分钟把20000元花掉…… 他朝Angela Drake 大喊: 不如你当我的律师吧？我付你20000元律师费。 Angela也急得大喊：不行，我没有律师证！ Brewster 大喊：那你拿去学习考证！这个当预付款！ Angela大喊：我去给你开收据！ 然后赶在最后一秒开好收据，监督人Edward Roundfield宣布任务圆满结束，并且要调查两位律师的联合欺骗。 这一幕，Brewster 和 Angela的努力、Edward的公正，像一道亮光划过天空，和之前一个多小时的嬉笑怒骂有了少许的不同。这是我在这影片中最喜欢的一段。

       老电影比我年岁还长，很难找。朋友等待多年，偶遇淘宝，买来竟没有中文字幕，于是狠心找我一句句的翻译给他看。    这部电影虽然难求，当我看到简介时，却感觉似曾相识。大概是高中热衷《看电影》杂志时，读过它的影评。    故事讲一个狂热的二流棒球手，年岁已高时值退役。在他最穷困潦倒之时，已故舅父的三亿美元从天而降，不过继承的条件是必须在没人帮忙的前提下，30天内花光3000万美元，否则一无所有。于是五花八门的花钱方式粉墨登场，高额聘请保镖、车队、开派对、投资、装修、赌博、捐助慈善事业……花钱其实也没有那么容易，朋友一个好心，就把他花掉的钱又挣了回来，使他又回到起点。    他无力解释，他的行为在外人看来就是疯了，是没有品位一心炫耀的暴发户。没有人能理解为什么他对赚钱感到愤怒，为什么花钱如流水。美国梦人人都做过，有了钱就有了地位、名誉，也有了姑娘。他变成新闻人物，参加纽约市市长选举。他讥讽贪污行贿的竞选对手，并声称任何一个竞选者都不合格，鼓动人们谁的票都不要投，这反而让他的名誉高涨。眼看他就要竞选成功的时候，又选择在自己大张旗鼓举办的与纽约洋基队的棒球比赛失利后声称退出选举。    他叔父当年因为抽雪茄被他父亲关在橱子里，没有食物，没有水喝，三天没能出来，直到吸完所有雪茄。他本该只是叔父的娱乐的对象，但他比他叔父幸运。在他破产之时，有朋友为他四处筹资慷慨解囊，有朋友在紧要关头，携手相助摆脱难关。他与洋基队的比赛虽然失败了，却忠实了自己的梦想，实现了自己的追求。从一个二流棒球手转化成了一个职业球员。    一个人单纯的去继承一笔巨额遗产，未必不会被突然的暴富冲昏头脑，迷失自我。但是他叔父的一场游戏却让他看清、厌恶了金钱。    半夜看完电影，全身疲乏的躺在床上，突然想到什么，摸着黑写在纸上：    “朋友，未必是终日陪伴在你身边的人，未必是在你深陷困境时想要去投靠的人；却一定是在你最需要帮助时，向你伸出援手的人。”

这本于1902年出版的小说，美国就先后在1914年、1921年、1926年、1945年1985年五次翻拍。英国也分别在1935年和1961年两次将它改编成电影。印度于1954年、1985年（这两次为泰卢固语）、1988年（这次为印地语）以及1997年（这次为泰米尔语），四度翻拍，2016年，巴西电影人也基于这本小说改编了一部电影。