包氏父子

老包在公馆里做老仆，小包给公子哥做狗腿。 不用人教，小包自然而然就通晓了如何做狗腿。 老包可怜吗，没有吧，他身边被他借钱而且还不了的穷朋友才是真可怜。 为了讨好儿子老包居然还去表少爷房里偷东西。放弃他做老仆三十年的清白。 小包可恨吗，他的所做所为比起蔫坏的纨绔子弟差远了，可纨绔子弟放肆的空间大啊，小包坏一下就把爹和自己坑到万劫不复了。 做老仆的爹企图培养一个做官老爷，商老爷的儿子。 官老爷都不一定能培养出阶级不下滑的儿子，老包凭什么! 看了原著之后，有一种感觉老包的厨子朋友，就是老包当成知己的胡大有点腹黑（当然更多的是本读者的腹黑） 同为可怜的穷苦人，老妈子，厨子们看不出来老包整天痴人做梦，应该能吧。 但是厨子就要顺着老包的心思说些他心里舒服的话，让他越陷越深。 当然厨子更多应该是真善良，毕竟还把攒了一年的二十块拿去让老包给小包买操衣。 老包和厨子都是大宅里的仆人，可能就是眼界不够。 做个个体户的理发师明显就见识多一些，既能在老包借钱的时候充当保人还能大方的送老包不要的一点头油，最重要的说了全片最有价值的话，别让儿子上学了，学门手艺吧。

作品中的包氏父子如同照镜子一样，同样是怀揣着不切实际的阶级跨越的梦想： 老包认为含辛茹苦培养儿子念书，就能够过上社会上那种上等人的生活。他自己虽是社会底层，但实际上阶段观念很强。作为大户人家奴仆的他，还不属于最底层的那一群人。因此他可以对上门讨饭的小乞丐恶言相向，压根看不起至交所在理发店里的小学徒； 小包则认为自己跟几个富家子弟混在一起，吃吃喝喝打篮球跳舞调戏女学生，为他们前后跑腿办事，甚至帮对方挡灾有难来当，就可以成功混入富家子弟这个阶层，剧中几次做的美梦始终未醒。 时至今日，包氏父子的故事仍在不断延续——那些跳出寒门去大城市念书、工作，见过世面的年轻人，回过头来厌弃自己从事普通低微工作供自己长大的父母；那些花了昂贵价钱买了学区房，把孩子送进名校、贵族学校的家长，妄想着自己孩子与有钱有势家庭的孩子成为同窗，就可以融入圈子与对方平起平坐。结果并但换不来望子成龙的结果，反而容易导致年幼的孩子在富贵生活攀比中迷失了自我，陷入自卑。 太阳底下无新鲜事，历史总是在一遍又一遍地轮回。

这是一部今天看来都觉得无比真实的现实主义佳作。家长望子成龙，苦熬苦业希望孩子用读书改写人生命运。孩子却在不属于自己的环境中越发自卑最终迷失。除了主人公不争气外，普通人试图用教育逆天改命的梦想最终在阶级固化的大背景下沦为空想。那种时隔多年都让人后背发寒的讽刺性简直就是今天无数学生家长的现实观照。

话说1930年代的江南某地。 早年丧妻的老包在当地富户秦府当差三十年，召之即来，挥之即去，堪称一等一的好奴仆。 要问他为什么如此恭顺毫无怨言，全因为老包唯一的念想就是把儿子小包抚养成才，指望着儿子有朝一日能够出人头地，跻身上流，好光耀门楣，为包家争口气。 小包没条件娇生，但绝对算得上惯养。 老爹托关系走门子借遍了钱才让他成为省立中学的学生。和一群非富即贵的公子哥一起学习。平日里争奢斗富已是常态，小包这个寒门子弟在他们眼里自然是低人一等。 《流星花园》里，杉菜可以钓到金龟婿。可在《包氏父子》里，从里到外都寒酸的小包可就没有幸运之神的眷顾了。所以哪怕他铁了心给富二代们当跟班，充小弟，可那些人依旧不会高看他一样。 毫无资本的他，自然无法融入那个圈子。 帮富二代打架，替富二代调戏女同学，跟着人家蹭吃蹭喝就能满脸荣光。那种发自内心的对富贵的渴望时时刻刻都写在脸上，体现在身上，流淌在血液里。 其实，他是自卑。 如果说渴慕成功是大众的天性，那对穷困生活的鄙夷则让小包陷入另一种反复纠结无法自我拯救的混沌当中。 当着同学的面不肯承认父亲的身份，面对同阶层小伙伴的招呼视而不见，回到自家时的不屑与不满，让他从精神到肉体都备受煎熬。 小聪明，大梦想，自然无法达成完美的平衡。 小包既不会看到父亲无钱可交时候被众人讪笑的悲凉，更无法预判同样是为非作歹，因背景不同而遭受校方不一样的处理后果。 就像郭德纲相声里所说，同样是调戏民女，给了皇上叫游龙戏凤，给了普通人就得游街示众。 在某种社会形态下，因阶级属性的牢不可破，仅仅通过一双鞋，一盒头油，一套校服，甚至一个轻佻的动作就能给人刻上深深的烙印。 老包是顽固的，保守的。 他以为只要孩子去了贵族学校，就能攀龙附凤，最终会在富裕同学的帮助下走上人生巅峰。 小包同样秉承了这样的思想且更进一步。在物质尚未发达的情况下先把精神状态调整至上流水准。以至于他习惯与富二代同学看齐。 比方说人家留级我也留级，人家胡闹我也胡闹，人家惹祸我也惹祸。他丝毫不会感念父亲老包的辛苦，而是随着物欲的膨胀变本加厉，关起门感受阔少的尊贵。 影片结尾，不出意外老包和小包又回到原本的生活轨迹。梦想的幸福生活终究没有到来。富贵者仍旧富贵，贫困者愈发贫困。 没错，小包有很大的问题。 他眼高于顶，志大才疏，还不懂争气。他的理想只存在于幻想，所有“奋斗经历”也只是跟在富二代同学屁股后面当马仔，做小弟。陪着笑脸，出着苦力，成为众人眼中可有可无的小丑。 有人说他三观不正，捧高踩低。但谁能保证曾经的他没有努力过，奋斗过？在一众游戏人间的富二代同学里，迷失自我的是他，没有未来的是他，最受争议的是他，落寞收场的还是他。 小包的问题仅仅是小包的问题么？ 父亲的纵容和溺爱，不切实际的价值追求，也是小包迷失的重要原因。呕心沥血，紧衣缩食，把自己的榨干熬尽也想着子女能大富大贵，改变命运，这样的价值诉求又何止是老包一人？ 今天的家长不也一样么？ 有钱要报，没钱要报，借钱还花呗还得报。 因为自己苦就不想孩子苦，自己没资本就为孩子报各种班增加“竞争资本”。以至于在疯狂的内卷当中比学赶拼，生怕孩子多出一点点属于自己的时间。 可问题是，阶级固化着实难以更改。

有钱的那批早早把孩子安排留学英美，中产安排留学新西兰、澳大利亚，伪中产又扎堆冲向泰国。 有人的地方就有江湖，有中国家长的地方就有无数个卷到没有尽头的考学江湖。你不卷，自有他人卷，卷到学校社会都形成自然，你不报班反倒显得不正常了。

老包被榨干了，小包也被退学了。 没有哪个同学会因为小包曾无条件的服从就拉他一把，帮他一次。那个不属于他的世界，注定会把他排斥在外。努力者尚且沦为韭菜，不努力的小包又算老几？ 朝为田舍郎，暮登天子堂。万般皆下品，惟有读书高。十年寒窗无人问，一举成名天下知。社会底层的人们知道，只有通过学习这一条途径才能改善生活境况，翻身做主。 可随着时代的发展，社会的进步，生存结构的调整，人的努力与成功之间越发遥远。就像祥子无论多么努力拉车也不会获得幸福的生活。 还记得官媒曾夸赞某位一天打3份工的好榜样，保险都上好了，为啥不问问他这样的生活他想要么？这样的情况他满意么？他真的想那么拼么？

豆瓣某认评价本片：穷屌丝别跟富二代玩。 谁不想有尊严的活着？谁不想直接跟领导说去你妈的996，谁不想整点下班后有自己的生活。可当阶级固化之后我们不得不玩命工作，玩命折腾。只有这样才能勉强度日交房租，还贷款，当一个能吃上饭的好韭菜。 老包和小包的最大问题，不光是改变性格和操作的问题，更是当时那个社会的问题。 当社会不再给普通民众提供上升通道的时候，人就真是活得不像人。小包好吃懒做没出路，他童年玩伴当苦力那么玩命难道就有出路了？ 之前让孔乙己成为孔乙己，如今又逼着他脱长衫，还是人么？突然想起脱口秀演员鸟鸟说那句话：你以为我在躺平？其实我已经在卷了。。。。。