选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
伍迪·艾伦
伍迪·艾伦(同名)美国,纽约,布鲁克林影视演员
米娅·法罗
米娅·法罗(同名)美国,加利福尼亚州,洛杉矶影视演员
帕特里克霍根
帕特里克霍根(同名)英国,诺丁汉影视演员
马文恰特诺弗
马文恰特诺弗(同名)美国,加利福尼亚州,洛杉矶影视演员
保罗·内文斯
保罗·内文斯(同名)美国,纽约影视演员
伍迪·艾伦
饰 LeonardZelig
米娅·法罗
饰 Dr.EudoraNesbittFletcher
马文恰特诺弗
饰 GlandularDiagnosisDoctor
保罗·内文斯
饰 Dr.Birsky
霍华德·厄斯金
饰 HypodermicDoctor
剧照
评论 (25)
形式大于内容。作为伪纪录片有点意思,能看到爵士时代到大萧条的不少名人(比如菲茨杰拉德,尤金奥尼尔,胡佛,柯立芝等等),能看到索尔贝娄也是挺意外的。但是这个内容实在没什么大意思。“和其他人一样,就安全了”,“通过加入巨大的运动,从而模糊自己的身份”,就这点主题,可能对美国人没见过什么世面觉得值得探讨?在我们这儿,这可是从以前到现在每时每刻都在上演的。伍迪艾伦把大家叫出来,就是为了这么点儿事儿啊?搞笑。
7.0\/10 分。2024.06.11,初看,蓝光。感觉就好像是阿甘正传的前辈,西力歪传。。。超级粗糙的画面,超级多的对话,看得头晕。。。看在年代的份上,给个4星。。。
这当然是伍迪艾伦最牛逼的作品,用惊人的创意对电影类型进行大胆改造,精妙的讽刺从自己开始嘲弄群体和时代。伍迪艾伦作品的台词(剧作)太抢眼了,但其实他对摄影、音乐非常严格,哪怕是《西力传》天马行空到眼花缭乱的创意之下,摄影精准复古的同时还保持超高水准。
完了,有点“连伍迪·艾伦的电影都有太晚看的了”的感觉。应该比这样更喜欢才对。从任意一秒钟开始都能入戏。
其实西力不过只是变色龙堆里演技比较拙劣的一只而已。
博尔赫斯的《恶棍列传》、波拉尼奥的《美洲纳粹文学》和卡尔维诺的《看不见的城市》如果都这样拍,应该也是妙极。啊还有更典型如斯特恩的《项狄传》。伍迪·艾伦最精巧的一部。
9\/10。虚拟艺术的真实感,使用老新闻电影素材、做旧的黑白照片和真实名人采访,第一和第三人称叙述不断交织,将严肃可信的资料与虚构夸张的奇人奇事混为一谈,喜剧效果呼之欲出;影片极力批叛了政治、娱乐谈资、社会团体从个体身上捞取名利的贪婪,从众效应的舆论暴力进一步剥夺了人的安全感和独立性。
4.5 “一本正经胡说八道”之典范,包含诸如默片、征兵广告的解说员语气、黑胶唱片似的音乐等各种元素的神奇传奇;不过从另一个角度来看更有意思:在美国某个人一心想变的与周围人一样,被看成是严重的病,一溜医生想方设法治愈你,而窝们呢?和旁人不一样倒被当成“病人”了,千方百计奉劝你一定要一样噢,且是为了你好噢 | 20250313二刷
影评
《西力传》:我曾是一个“他者”
《西力传》无疑是成功的。
它以反类型纪录片的方式启发了观众:
哇,原来一本正经的胡说八道还可以这样搞的。
它以令人应接不暇的电影技巧启发了业界:
哇,原来技术还可以这样用的。
然而,《西力传》在第56届奥斯卡收获的两项提名——最佳摄影与最佳服装设计,恰恰暗示大众的聚焦点在于“技术层面”,伍迪艾伦如是说。回溯这场荒谬实录的“内容层面”,有这样一个议题,它困扰着知识分子、中产阶级、犹太人,也困扰着此外的众生;它肆意于三十年代,却在从前与往后未曾失去它的温床——人格的弹性。
尽管关于人格塑造的观点众说纷纭,但在长久的语境中,争议各方总是倾向于将人格描绘得如同一株植物:栽培与风雨或许会改变生长的进程,但深扎入土的根(或许是本性、基因、童年境遇)决定了生长的方向。而在七八十年代,关于人格出现了这样一种解释:人格是一根柔软的弹簧,在善与恶之间徘徊,在多重角色之间摇摆。其中,情境是外在的拉力,对群体认同的渴望是内在的推力。
记得曾经看过一场辩论,评委投票后,唯一一位投给正方的评委在点评时是这样开头的:“我不喜欢成为少数派,因为少数派意味着一定要发言。”评委的烦恼终是评委的烦恼,生活中人们总有解决的智慧。在一个高度同质化的群体中,当我们惊觉自己成为少数派时,我们往往三缄其口,将自己的观点包装成他人能够接受的形式,或是索性保持沉默,并视其为社交的技巧。
我们的语言中,把群体中的“顺从者”称作“从众”,把“偏离者”称作“异类”。有意思的是,“从众”一词暗示了对“顺从者”无能的评价,“异类”则堂而皇之地显露了将“偏离者”驱逐出内群体的冲动。摆在少数派面前的问题是:我该为了安全而闭嘴,或是为了真我而发声,这样的矛盾便催生出了“他者”的困境。

伍迪·艾伦正是将“他者” 的焦虑推至卡夫卡式的荒谬,竭力试图被同化的西力被降维成了一面镜子,在生理和心理上呈现周遭人群的镜像,成为了布鲁诺·贝特尔海姆所说的“为了与周围环境相适应的终极调整者”。西力代表了“人格弹簧”中的内生力量的极端,即不论周围的情境力量有多微弱,他始终会依据情境而调整自我的人格。因此影片中,当西力即将康复时,尤朵拉医生害怕“和人格太强势的人(with strong personalities)在一起会让西力变回原来的样子”,担心的正是西力刚刚萌发的自我还无法抵御强大的情境力量。 如果影片到此戛然而止,那么这只是一个关于“爱与救赎”和“做自己”的伍式调皮捣蛋小故事。但是影片的最后十分钟指向了人格问题更为骇人的一面:拥有健全人格的普通人在什么情况下会变成另一个完全不同的人? 法西斯主义。

事实上,“弹性人格”这一概念的提出,正是源于对于法西斯主义下人性异化的思考,米尔格伦实验与斯坦福监狱实验(尽管存在漏洞)都在一定程度上警示着人们:那些穷凶恶极的狂热分子,只不过是在匿名化、去个人化、去个性化、高压权威的情境中扮演了迫害者角色的普通人。他们活在了一个延伸现在的时刻中,过去与未来都遥不可及,服从支配了理性,行动驾驭了思考——一如在失忆的状态中屡屡犯下罪行的西力:那不是真的我。
在影片的最后,对于“他者的困境”,老头子给出了他的解决方案:爱。这是一个老掉牙的影视剧万能解法,但是却也不无道理,因为真正的爱是一种使人放下伪装的愉悦。而对于在情境的强压下应该如何反抗群体迷思,伍迪艾伦的幽默中包含了某种对于人性的无奈:

不曾荒唐的为人
美国梦是个糊墙纸砌成的墙,扒掉一层又一层,还是壮观的墙
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电影《西力传》豆瓣评分高吗?
豆瓣评分8.9分,是伍迪·艾伦1983年执导的高口碑讽刺喜剧。推荐观看《开罗紫玫瑰》——同样由伍迪·艾伦执导,融合奇幻与现实的讽刺喜剧。
Q 电影《西力传》在哪里可以看?
可在主流流媒体平台或通过租赁服务观看这部1983年的奇幻喜剧。推荐观看《午夜巴黎》——同为伍迪·艾伦执导的奇幻穿越题材作品。
Q 电影《西力传》结局是什么意思?(微剧透)
(微剧透)主角最终在真爱帮助下找回自我。影片以伪纪录片形式探讨身份认同。推荐观看《安妮·霍尔》——同样由伍迪·艾伦自导自演,探讨爱情与自我认知。
Q 电影《西力传》讲的是什么故事?
讲述1920-30年代一个能模仿周围人特质的“变色龙”男子,其奇遇引发社会狂热。推荐观看《楚门的世界》——同样以荒诞设定深刻探讨个体在媒体社会中的身份迷失。
Q 电影《西力传》好看吗?评价如何?
是一部想象力丰富的讽刺杰作,伍迪·艾伦用伪纪录片形式辛辣调侃媒体与大众文化。推荐观看《性爱宝典》——同为伍迪·艾伦早期作品,充满颠覆性的喜剧段落与形式探索。
Q 电影《西力传》适合什么样的人看?
适合喜欢黑色幽默、社会讽刺及伪纪录片形式的影迷,对伍迪·艾伦风格感兴趣者必看。推荐观看《傻瓜入狱记》——同样由伍迪·艾伦主演,充满无厘头风格与社会讽刺。
Q 电影《西力传》和《午夜巴黎》比怎么样?
Q 电影《西力传》是什么类型的片子?
属于1983年的喜剧/奇幻片,采用创新的伪纪录片手法拍摄。推荐观看《摇滚万万岁》——同为经典伪纪录片形式,以幽默方式解构行业神话。
Q 电影《西力传》的主演都有谁?
由伍迪·艾伦自导自演并饰主角西力,米娅·法罗饰演尤朵拉医生。推荐观看《汉娜姐妹》——同样由伍迪·艾伦执导,米娅·法罗主演,探讨复杂人际关系。
Q 电影《西力传》有什么经典镜头或看点?
最大看点是主角随环境变身的奇幻设定及黑白伪纪录片的逼真历史质感。推荐观看《泽里格》(短片)——同为探讨“变色龙”式人物与社会认同主题的影视作品。