跳转到主内容
变形金刚 火影忍者 复仇者联盟 战狼 红海行动
西力传

西力传

Zelig

变色龙

故事发生在三十年代的美国,随着经济和文化的蓬勃发展,一个名叫西力(伍迪·艾伦 饰)的男人横空出现在了人们的面前。这个神奇的犹太人被发现混迹于各种各样相去甚远的交际圈里,不同阶级的,甚

选集播放

高清 共 1 集

剧情简介

故事发生在1930年代经济文化蓬勃发展的美国,犹太青年西力(伍迪·艾伦饰)以惊人的适应能力游走于不同阶级与种族的社交圈,其心理甚至生理都会随环境产生相应改变。曼哈顿医院的精神科医生与公众对其展开持续研究,他因此获得"变色龙"称号并成为文化符号。精神科医生尤朵拉(米娅·法罗饰)在长期接触中逐渐突破职业界限,从单纯治疗意图发展为真挚情感。影片通过伪文献式的记录手法呈现这对特殊关系,展现西力在公众猎奇目光与个体情感需求间的撕扯。最终这对备受争议的伴侣选择远离媒体视线,在宾夕法尼亚州乡村低调结婚,用私人生活的确定性消解了公共领域的所有质疑。该片由伍迪·艾伦自导自演,以虚构人物生平解构美国社会文化现象。

编辑推荐

《西力传》是1983年上映的美国电影,由伍迪·艾伦执导,伍迪·艾伦、米娅·法罗、帕特里克霍根等主演,豆瓣评分 8.9,属高分佳作。故事发生在三十年代的美国,随着经济和文化的蓬勃发展,一个名叫西力(伍迪·艾伦 饰)的男人横空出现在了人们的面前。这个神奇的犹太人被发现混迹于各…在天天影院可在线观看。

影片信息

年代 1983年
时长 79分钟
更新 05月03日
热度 37642
成就 第40届威尼斯电影节获奖名单

剧照

2531082695 1598754987 2426282397 1565731105 1771266264 1771267133

看了这部的人也在看

评论 (25)

grqx 2024年08月29日

形式大于内容。作为伪纪录片有点意思,能看到爵士时代到大萧条的不少名人(比如菲茨杰拉德,尤金奥尼尔,胡佛,柯立芝等等),能看到索尔贝娄也是挺意外的。但是这个内容实在没什么大意思。“和其他人一样,就安全了”,“通过加入巨大的运动,从而模糊自己的身份”,就这点主题,可能对美国人没见过什么世面觉得值得探讨?在我们这儿,这可是从以前到现在每时每刻都在上演的。伍迪艾伦把大家叫出来,就是为了这么点儿事儿啊?搞笑。

Lonely 2024年06月11日

7.0\/10 分。2024.06.11,初看,蓝光。感觉就好像是阿甘正传的前辈,西力歪传。。。超级粗糙的画面,超级多的对话,看得头晕。。。看在年代的份上,给个4星。。。

哪吒男 2018年06月13日

这当然是伍迪艾伦最牛逼的作品,用惊人的创意对电影类型进行大胆改造,精妙的讽刺从自己开始嘲弄群体和时代。伍迪艾伦作品的台词(剧作)太抢眼了,但其实他对摄影、音乐非常严格,哪怕是《西力传》天马行空到眼花缭乱的创意之下,摄影精准复古的同时还保持超高水准。

Ocap 2018年01月27日

完了,有点“连伍迪·艾伦的电影都有太晚看的了”的感觉。应该比这样更喜欢才对。从任意一秒钟开始都能入戏。

字母君 2017年06月15日

其实西力不过只是变色龙堆里演技比较拙劣的一只而已。

威治魚 2016年10月13日

博尔赫斯的《恶棍列传》、波拉尼奥的《美洲纳粹文学》和卡尔维诺的《看不见的城市》如果都这样拍,应该也是妙极。啊还有更典型如斯特恩的《项狄传》。伍迪·艾伦最精巧的一部。

火娃 2015年10月07日

9\/10。虚拟艺术的真实感,使用老新闻电影素材、做旧的黑白照片和真实名人采访,第一和第三人称叙述不断交织,将严肃可信的资料与虚构夸张的奇人奇事混为一谈,喜剧效果呼之欲出;影片极力批叛了政治、娱乐谈资、社会团体从个体身上捞取名利的贪婪,从众效应的舆论暴力进一步剥夺了人的安全感和独立性。

甘草披萨 2015年08月21日

4.5 “一本正经胡说八道”之典范,包含诸如默片、征兵广告的解说员语气、黑胶唱片似的音乐等各种元素的神奇传奇;不过从另一个角度来看更有意思:在美国某个人一心想变的与周围人一样,被看成是严重的病,一溜医生想方设法治愈你,而窝们呢?和旁人不一样倒被当成“病人”了,千方百计奉劝你一定要一样噢,且是为了你好噢 | 20250313二刷

影评

1

《西力传》:我曾是一个“他者”

展开全文 ▾
“《西力传》在美国口碑很好,因为所有人的关注点都在技术层面,那是他们成天挂在嘴边的东西。他们对电影的褒奖仅限于技术层面,但对我来说,技术固然重要,也很有意思,但内容才是我真正感兴趣的地方。” ——伍迪·艾伦《我心深处》

《西力传》无疑是成功的。 它以反类型纪录片的方式启发了观众: 哇,原来一本正经的胡说八道还可以这样搞的。 它以令人应接不暇的电影技巧启发了业界: 哇,原来技术还可以这样用的。 然而,《西力传》在第56届奥斯卡收获的两项提名——最佳摄影与最佳服装设计,恰恰暗示大众的聚焦点在于“技术层面”,伍迪艾伦如是说。回溯这场荒谬实录的“内容层面”,有这样一个议题,它困扰着知识分子、中产阶级、犹太人,也困扰着此外的众生;它肆意于三十年代,却在从前与往后未曾失去它的温床——人格的弹性。 尽管关于人格塑造的观点众说纷纭,但在长久的语境中,争议各方总是倾向于将人格描绘得如同一株植物:栽培与风雨或许会改变生长的进程,但深扎入土的根(或许是本性、基因、童年境遇)决定了生长的方向。而在七八十年代,关于人格出现了这样一种解释:人格是一根柔软的弹簧,在善与恶之间徘徊,在多重角色之间摇摆。其中,情境是外在的拉力,对群体认同的渴望是内在的推力。 记得曾经看过一场辩论,评委投票后,唯一一位投给正方的评委在点评时是这样开头的:“我不喜欢成为少数派,因为少数派意味着一定要发言。”评委的烦恼终是评委的烦恼,生活中人们总有解决的智慧。在一个高度同质化的群体中,当我们惊觉自己成为少数派时,我们往往三缄其口,将自己的观点包装成他人能够接受的形式,或是索性保持沉默,并视其为社交的技巧。 我们的语言中,把群体中的“顺从者”称作“从众”,把“偏离者”称作“异类”。有意思的是,“从众”一词暗示了对“顺从者”无能的评价,“异类”则堂而皇之地显露了将“偏离者”驱逐出内群体的冲动。摆在少数派面前的问题是:我该为了安全而闭嘴,或是为了真我而发声,这样的矛盾便催生出了“他者”的困境。

“我相信,想打入某个核心的渴望以及被排除在圈外的恐惧,会占据所有人一生的某些时期,甚至许多人从婴儿时期到垂垂老矣,终其一生都会被这些念头盘踞……” ——刘易斯《核心集团》

伍迪·艾伦正是将“他者” 的焦虑推至卡夫卡式的荒谬,竭力试图被同化的西力被降维成了一面镜子,在生理和心理上呈现周遭人群的镜像,成为了布鲁诺·贝特尔海姆所说的“为了与周围环境相适应的终极调整者”。西力代表了“人格弹簧”中的内生力量的极端,即不论周围的情境力量有多微弱,他始终会依据情境而调整自我的人格。因此影片中,当西力即将康复时,尤朵拉医生害怕“和人格太强势的人(with strong personalities)在一起会让西力变回原来的样子”,担心的正是西力刚刚萌发的自我还无法抵御强大的情境力量。 如果影片到此戛然而止,那么这只是一个关于“爱与救赎”和“做自己”的伍式调皮捣蛋小故事。但是影片的最后十分钟指向了人格问题更为骇人的一面:拥有健全人格的普通人在什么情况下会变成另一个完全不同的人? 法西斯主义。

这一场“盛会”的参与者,即使他们没有西力那般变形的能力,但是当他们以军装取代便服,以编号抹去姓名,以责任压倒道德时,他们也如西力那样,成为了特定情境中合格的演员,演着自己都不敢相信的角色——没有感情的杀人机器。

“除了规定和角色权力之外,由于制服、装束和面具的采用,掩盖了每个人的一般面目,从而促成匿名性的出现并降低了个人责任归属,情境力量也变得更有权威性。当人在情境中觉得自己拥有匿名性,也就是觉得没有人会意识到他们的真正身份时,反社会行为就比较容易被诱导出现。” ——菲利普·津巴多《路西法效应》

事实上,“弹性人格”这一概念的提出,正是源于对于法西斯主义下人性异化的思考,米尔格伦实验与斯坦福监狱实验(尽管存在漏洞)都在一定程度上警示着人们:那些穷凶恶极的狂热分子,只不过是在匿名化、去个人化、去个性化、高压权威的情境中扮演了迫害者角色的普通人。他们活在了一个延伸现在的时刻中,过去与未来都遥不可及,服从支配了理性,行动驾驭了思考——一如在失忆的状态中屡屡犯下罪行的西力:那不是真的我。 在影片的最后,对于“他者的困境”,老头子给出了他的解决方案:。这是一个老掉牙的影视剧万能解法,但是却也不无道理,因为真正的爱是一种使人放下伪装的愉悦。而对于在情境的强压下应该如何反抗群体迷思,伍迪艾伦的幽默中包含了某种对于人性的无奈:

2

不曾荒唐的为人

展开全文 ▾
最近一直在看伍迪·艾伦,这个矮个子的小老头,精神矍铄又愤世嫉俗,喜欢在自己的电影里露脸,身份多重,常常身兼编剧导演与演员,多数演员台词都较多,但与侯麦的多台词截然不同,侯麦是富于生活化的细碎用语,伍迪·艾伦则以调侃与表达见长,有时疾风骤雨,有时又限于小众的自言自语,在里面旁征博引甚至让人应接不暇,比如里面人常常讨论的艺术人群,将弗洛伊德,英格玛·伯格曼挂在嘴边,这些并非普通大众所耳熟能详的,但是,正如 T.S.Elliot对自己诗歌发表的看法类似,有些诗歌非得找寻自己的读者,而不是读者找寻它,伍迪艾伦(甚至推而广之,所有的艺术)势必也在找寻自己的观众。他有几部片子着实精彩,比如颇富盛名的《安妮·霍尔》,里面男女之间的思维差异让人拍手叫绝,如经常被人引用的关于做爱频率问题,一周三次被俩人以截然相反的态度呈现,但是还有一部似乎为国人遗忘了,就是那部才华横溢的仿纪录片,《西力传》(又称变色龙),电影主要以采访与旁白的形式呈现,演员在里面话语相对较少,叙述的是,一个名叫Lenard Zelig的人能够根据自己身处的环境随意变形,只差未能异化成甲虫,蜘蛛或其他动物,但是在同类中的隐藏他游刃有余,比如在一群法国人里面,他便能说一口流利的法语,大胡子中间,他脸上马上可以生出一脸胡须,可为政客,可作军人,一时间甚至万人空巷,只为睹他这个变色龙的真面目,医学上对其进行研究,认为这是病,得治疗,期间为他治疗的女医生对他产生爱恋,医生通过身份移位,催眠等手段得知,他之所以具备这种技能,其实只是为了保护自己,为了湮没于大众,为了不突出,但是这样便失去了自我,当他被治疗好,重塑出自我,并宣布自己与女医生的婚事后,他分裂时的所作所为开始从四面八方向他袭来,如,他在某处有个老婆,在另一个地方又有个孩子,等等,而且每一宗事情都并非空穴来风,而是有着真凭实据。于是舆论再次哗然,认为他是一只披着羊皮的狼,作恶多端,道德败坏,他像一只过街老鼠一样,被人唾弃,在群情的谴责下,他旧疾复发,逃离本土,来到了德国,在那场轰轰烈烈的运动中,他摇身一变,成了一名士兵。此处加了一段索尔·贝娄的旁白:“尽管他渴望获得关爱,渴望得到爱,但是他身上还有些其他东西,那就是渴望湮没于大众之中,默默无闻,而法西斯主义正好给他提供了这样的机会,他可以通过加入一场巨大的运动,从而模糊自己的身份”,这段评论无需多加解释,让人不禁想起阿伦特,人类历史上多少事,多少有意识的恐惧导致无意识的作恶是源自于类似的原因,历史上与周围的例子都不计其数,甚至小到意见的表达,为了不出头被枪打,三缄其口。西红柿总不想自己先尝第一口,但却都渴望别人尝过以后,自己可以安然享受那道新增的美味。我个人的实例是,父亲每次在我出门时,都不忘叮嘱一句话:跟同学,朋友,领导搞好关系。其实我明白他的意思,搞好关系在他看来常常就是保留自己的心思,可他不明白的是,不保留自己的心思同样能够与一些同学,朋友甚至领导搞好关系,而那些开诚布公也搞不好关系的,要来作甚?不过我每次都对父亲的叮嘱点头称是。回到电影,一直相信Zelig无辜的只剩他的医生爱人,她为Zelig辩护,在人格分裂时,没有自我时,或者自我意识模糊时,所犯的错误不能算作犯罪,依然赴汤蹈火般地爱着他,当她寻寻觅觅,最后发现Zelig在纳粹军营时,她不远万里,只身前往,在希特勒发表演讲的当天,人山人海中找到了他,Zelig也认出了她,双方相互招呼,阴差阳错地对希特勒旨在辱骂波兰人的演讲造成了破坏,随后又成功逃出会场,希特勒发现后派人追捕,俩人则驾驶飞机(医生是个业余飞行员),戏剧化的是,女医生被随后追来的飞机吓得手忙脚乱,此时Zelig再次显露出他的变色龙本领,一个从未驾驶过飞机的人,操着方向盘,旋转翻腾,将希特勒的战机远远地甩在了身后。可想而知,回国后,他又成了时代造就的英雄。此时加上两段评论,一段是索尔·贝娄的,“非常荒谬的是,促使他做成这件事的原因正在于他的能够变形的能力,因而他的病也成为他自我拯救的根源,正是他的错乱,使他成了位英雄”,另一段是欧文·豪的评论,从某种意义上来看,“真的很荒谬,有段时间,他被人喜爱,后来被人排斥,再后来因为飞机的惊人表演,他又被人奉为英雄,美国二十年代就是这个样子,回想一下,美国现在有什么变化吗?我想没有。“很显然,此处才是电影的主旨,生存只是一场荒谬的赶脚,这种存在主义的虚无与荒诞并没有因为现代科技,文明或道德而有所减损。但是,且慢,这么说似乎过于悲观,萨特的本意也远非叫人悲观,而只是陈述这个荒诞生存的事实,同样事实的还有这个世界的温暖,因荒诞而存在的温暖,比如人们渴望被爱,被认可,被欢迎,担心自己被排斥,被孤立,被鄙视,被遗弃,被惩罚,从某种程度上来看它们是趋利避害,但是同样暗含的是,你不付出,不努力,不求更为健全的人格,又怎能避免被人厌弃的命运?荒诞的本质不是让人悲观失望,而是要人在荒诞中找寻一些力气,像贝戈特在等待戈多中种植的那棵绿色的小树。希望总是有的,现在放弃生活,或者为虚无而空洞的生活所吞噬,嘿,借用《布朗克斯的故事》里的一句话,你可以被人爱戴,被人尊敬,你如果不那么做,你便是在浪费你的潜能,而世上最为悲惨的事就是浪费自己的潜能。倒不是一定要为人接受,为人爱戴才能称之为生活,只是不管什么底下的人群,都拥有为人尊重的权利。Zelig在接受表彰的时候说,”我从来没有驾驶过飞机,这也证明了,如果你是个十足的精神病人,你的能耐会有多大“。当你有足够的毅力坚持,加上汗水努力的浇灌,可以不为他人所动,任何野百合也能开出动人的花朵。另外一点尤其值得一提的是,那位唯一对Zelig不离不弃的女医生,他的爱人才更为伟大。如果说让他荒诞跌宕的是因为大众的好奇与无意识,那么真正让他重新来过,改变他一生的则是他的爱人。我不想夸大其词,爱人同志的力量有多大,一个人生活幸福的源泉在哪,关心的,爱护的人一个眼神有多重要,每一个爱过的,被爱的人大概都不会陌生,对方一个眼神能让你意气风发,同样一个眼神也能叫你如坠云端,当然这种能力绝非人人拥有,也绝非一个人对任何人都毫无抵抗力,而是常常具有唯一性,好像全世界的人怎么看你你都不在乎,但是总有一个人对你的评价堪比阎王爷手中的生死状。这当然很傻,是自我的迷失,像孩子达不到父母的预期一样会心惊胆战,可是谁让你我都不完美,你不觉得,人还有犯傻的机会,动物王国中,犯一次傻可是性命攸关,人类拥有这样的特权,何尝不是值得庆幸并应予以尊重的事呢?
3

美国梦是个糊墙纸砌成的墙,扒掉一层又一层,还是壮观的墙

展开全文 ▾
    尽管想说的太多,但无敌艾伦的反讽还是很集中力量地扒去了所有美国梦的外衣。自我实现、个性解放、爱拯救人类、道德秩序是伪善的温床,甚至精神分析也是剿灭人天性的......特别有意味的是,变色龙从法西斯那儿逃回美国,逃回到折磨他的以前的敌人中间,居然受到热烈欢迎......人类自己就是变色龙,我得说这其实是部反人类的喜剧,处处埋设悖谬的荒唐陷阱。    当然,如果你觉得笑话太冷,他一会又用好莱坞的英雄主义主旋律手法将这衣服穿上,伪记录片的样式使得层层剥茧的戏剧性大打折扣,这片子严肃得我快拉肚子了,我的肚子有点像是个知识分子肚子。   笼统说来, 这片子里,被严肃地恶搞的,有美国政府、好莱坞类型剧、教会、医院、政治领袖、法庭、传媒,连美国人视作勇敢开拓精神体现的文学名著<白鲸>也不放过,几乎所有美国人引以为自豪的东西都被骚瑞了。(女主角在病人和律师之间,很忠实于职业本分和善良自我地选择了她的病人做丈夫,真他妈太讽刺了。)    没弄懂苏珊桑塔格怎么会被骗了出镜的。    如果听不明白我的胡话,如果在这片子之前,这个世界上没有卡夫卡、加缪之类的医生兼病人存在,这片子或能让你惊呼牛逼。所有情节设置倒还是因果相扣的,简直是个剧本标板。    特别是里面接受访谈的人物越一本正经地阐述自己观点,你就越发笑,这就是无敌艾伦的功夫所在了。

发现更多

1983年影片 喜剧电影 美国影片 ★ 豆瓣高分 更多电影推荐

常见问答

关于这部影片的常见问题与解答

Q 电影《西力传》豆瓣评分高吗?
A

豆瓣评分8.9分,是伍迪·艾伦1983年执导的高口碑讽刺喜剧。推荐观看《开罗紫玫瑰》——同样由伍迪·艾伦执导,融合奇幻与现实的讽刺喜剧。

Q 电影《西力传》在哪里可以看?
A

可在主流流媒体平台或通过租赁服务观看这部1983年的奇幻喜剧。推荐观看《午夜巴黎》——同为伍迪·艾伦执导的奇幻穿越题材作品。

Q 电影《西力传》结局是什么意思?(微剧透)
A

(微剧透)主角最终在真爱帮助下找回自我。影片以伪纪录片形式探讨身份认同。推荐观看《安妮·霍尔》——同样由伍迪·艾伦自导自演,探讨爱情与自我认知。

Q 电影《西力传》讲的是什么故事?
A

讲述1920-30年代一个能模仿周围人特质的“变色龙”男子,其奇遇引发社会狂热。推荐观看《楚门的世界》——同样以荒诞设定深刻探讨个体在媒体社会中的身份迷失。

Q 电影《西力传》好看吗?评价如何?
A

是一部想象力丰富的讽刺杰作,伍迪·艾伦用伪纪录片形式辛辣调侃媒体与大众文化。推荐观看《性爱宝典》——同为伍迪·艾伦早期作品,充满颠覆性的喜剧段落与形式探索。

Q 电影《西力传》适合什么样的人看?
A

适合喜欢黑色幽默、社会讽刺及伪纪录片形式的影迷,对伍迪·艾伦风格感兴趣者必看。推荐观看《傻瓜入狱记》——同样由伍迪·艾伦主演,充满无厘头风格与社会讽刺。

Q 电影《西力传》和《午夜巴黎》比怎么样?
A
两者均为伍迪·艾伦的奇幻喜剧,《西力传》更侧重社会讽刺与伪纪录形式,《午夜巴黎》则是浪漫穿越。推荐观看《解构爱情狂》——同样由伍迪·艾伦自导自演,深度剖析创作者...
Q 电影《西力传》是什么类型的片子?
A

属于1983年的喜剧/奇幻片,采用创新的伪纪录片手法拍摄。推荐观看《摇滚万万岁》——同为经典伪纪录片形式,以幽默方式解构行业神话。

Q 电影《西力传》的主演都有谁?
A

由伍迪·艾伦自导自演并饰主角西力,米娅·法罗饰演尤朵拉医生。推荐观看《汉娜姐妹》——同样由伍迪·艾伦执导,米娅·法罗主演,探讨复杂人际关系。

Q 电影《西力传》有什么经典镜头或看点?
A

最大看点是主角随环境变身的奇幻设定及黑白伪纪录片的逼真历史质感。推荐观看《泽里格》(短片)——同为探讨“变色龙”式人物与社会认同主题的影视作品。