选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
杰夫·布里吉斯
杰夫·布里吉斯(同名)美国,加利福尼亚州,洛杉矶影视演员
布鲁斯·巴克林纳
布鲁斯·巴克林纳(同名)美国,伊利诺伊州埃尔金影视演员
大卫·沃纳
大卫·沃纳(同名)英国,曼彻斯特影视演员
辛迪·摩根
辛迪·摩根(同名)美国,伊利诺伊州,芝加哥影视演员
巴纳德·休斯
巴纳德·休斯(同名)美国,纽约,贝德福德山影视演员
丹·肖尔
丹·肖尔(同名)美国,纽约影视演员
彼得·朱拉斯克
彼得·朱拉斯克(同名)美国,纽约,皇后区影视演员
杰夫·布里吉斯
饰 KevinFlynn\/Clu
布鲁斯·巴克林纳
饰 AlanBradley\/Tron
大卫·沃纳
饰 EdDillinger\/Sark\/MasterControlProgram
辛迪·摩根
饰 Lora\/Yori
巴纳德·休斯
饰 Dr.WalterGibbs\/Dumont
丹·肖尔
饰 Ram\/PopcornCo-Worker
剧照
评论 (20)
82年看应该很超前吧,视觉风格还行,很迪斯科,设定现在看有点中二奇葩,像是另一种风格的《头脑特工队》。。。。当年还没有ai的时候创作的电子人格化故事。
4.7 有些电影永远不会过时,有些电影脱离了时代就完全不能看,这部显然是后者,它的存在足以证明主流好莱坞对于当代科技的想象永远是狭隘的;话又说回来,确实是研究80s亚文化与后来b2k形成的范本,如果剧情不全盘照抄星球大战的话,不打一星的唯一原因就是视效团队尽力了。
电影史上第一部赛博空间电影,它的美学风格近乎是开创性的,用光线与数字几何创造了一个令人耳目一新的虚拟空间。尽管粗劣的特技使之更像是一部科幻cult片,但故事之完整与节奏之紧凑完全可以掩盖技术上的不足。如果将《电子世界争霸战》的故事搭配上《创:战纪》的特技,可能是世界上最接近完美的电影了。
也许过不了多久,有意复制这种八十年代科幻电影风格的片子也会出现。
C6看完。总结。一太超前,在30年前明显被低估。二关于虚拟空间,本片为以后科幻电影打开了新的大门,此后很多经典影视的灵感都来自这部。 三没有前两年的创战纪,这片子依然被埋没。四一些核心内容,虚拟人物,情节,虚拟空间等都缺乏铺垫和介绍,算是硬伤。五视觉上碉堡,令人眼前一亮.
本片获第55届奥斯卡最佳服装设计和音效提名。在1982年,这部影片就超前地应用计算机辅助设计,大量展示三维立体绘图的特效。这种特效对于我们现在的人来说也许是可以嗤之以鼻的,但是在那个美国只有80186,80286,而国内刚刚仿制成功8086,大多数国人还不知道什么是计算机的时代,就是一种奇迹了。
这就是电影特效史的丰碑,它已经被时间证明了价值。
30年前的电脑极客动作科幻电影。技术非常有限,终结者侏罗纪的CG技术还都是10年后的事儿。虽然一些特效简陋得与动画无异,但思想还是很牛的。30年后的《创·战纪》一些场面等和本片如出一辙,足以见其前卫性。《南方公园》也曾向其致敬。本片激励了皮克斯元老们发展动画电影,发行方迪士尼却落后了
影评
CG动画电影的前辈
本片是最近上映的《创·战记》的第一集,以如今的眼光看,这片剧情平淡,表演平淡,特技粗糙,我甚至觉得如果当时迪斯尼把它拍成动画片,说不定票房会更好。 但是,是的,我又要说但是了。请注意一下本片的上映日期:1982年。 什么概念?1982年,木有互联网,星战系列刚上映不久,个人电脑还未真正进入家庭,任天堂的FC还没发售,现如今的大部分电脑高手要么还不识字,要么还是液体的那个年代,已经有一帮人在用CG动画拍电影了!更何况在电脑技术远未普及的情况下,他们已经在讨论智能程序与人类的关系,电脑虚拟空间等一系列超前的技术概念。这也是此片当年不卖座的原因之一,看的懂的还大多没出生呢! 所以在此片面前,黑客帝国系列也得恭恭敬敬叫它声前辈,它的经典不在于剧情和表演,而在于概念和技术。 另外不得不说的是,此片的后期制作有一家台湾的公司参与其中:宏广动画。这家公司还参与了不少迪斯尼电视动画片的制作。片尾字幕中可以看到这家公司的参与者的名字。
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电影《电子世界争霸战》豆瓣评分高吗?
Q 电影《电子世界争霸战》在哪里可以看?
Q 电影《电子世界争霸战》结局是什么意思?(微剧透)
Q 电影《电子世界争霸战》和续集《创:战纪》比怎么样?
Q 电影《电子世界争霸战》适合小孩子看吗?
适合对早期科幻和电脑技术感兴趣的大孩子及成人观看,剧情有一定理解门槛。推荐观看《无敌破坏王》——同样以程序世界为背景,但故事更轻松幽默,更适合合家欢观影。
Q 如何评价杰夫·布里吉斯在电影《电子世界争霸战》里的表现?
杰夫·布里吉斯分饰程序员凯文和程序克鲁,演绎了人类在数字世界的双重冒险。推荐观看《最后决战》——同样是杰夫·布里吉斯主演的科幻片,探讨科技与人性的复杂关系。