德州电锯杀人狂3D

导演前面的铺垫太差了，导致观众对剧情很没认同感非要整这种毁三观的剧情要加上以下内容：一、一开始杀人狂家族是派出了家长放弃抵抗出来谈判仍然被弄死的，后来才暴发枪战放火烧房的。二、养父母平时比较暴力，经常对女主不好，导致女主从小也没有温暖有暴力倾向。三、在农场男友与女友偷情被女主当场发现，让女主心灰意冷感觉人性丑恶。四、市长对女主心生邪恶念，设计进行强奸，强奸过程中发现女主胎记对女主身份产生怀疑，改成虐待，结果被女主抓住机会反击逃出五、逃出被市长儿子截获，带到屠宰场再次进行强奸和虐待，警长赶到现场制止，结果又被后来赶到的市长袭击并被市长儿子用枪打死。欲再度施暴电锯狂杀到，和女主一起解决了市长和市长儿子，然后再给市长儿子缝上了人皮面具

我常常看见，许多人对恐怖片大骂特骂的内容，主要是对剧情的失望，感觉一切意料之中，比如受害者的白痴行为，逃跑时的一路摔倒，配角的先死设计，变态狂的金刚不坏之身，坏人复活的伏笔结局等等，称之“套路化，没新意”。电影发展了百年多了，随着电影技术的发展，特别是近二十年，我想能够有新意的电影应该是越来越少了。既使是有新意的电影，也会有人通过找出它是借鉴于哪些电影基础之上的。比如当年的《黑客帝国》的片头细节，被指出是借鉴于《攻壳机动队》；近年的《盗梦空间》，又被说是借鉴于《红辣椒》。所以，在有强大阅片经验的影迷面前，能够被称为有新意的电影恐怕很少了吧。既然很难创造新意，那么许多电影人面对的问题就是，怎么把套路化的故事表现精彩了。套路化的精彩电影，那我想应该是许多的吧，随便想想在影迷心里被奉为经典的电影，有哪几部不是套路化的呢？我这里的套路化是指电影的表现形式和剧情内容。其实某些情况下，套路化不应该是贬义，而是电影的基本准则，就好象我们的唐诗，在规格上就是套路化的，五言绝句就是五言，多加两个字，就变成七言了。虽然在固定是模式上做诗，但是不同的人产生的效果却大大不同了，电影也是这样。说同样类型的故事，或者甚至说同一个故事(比如那些经典名著)，不同导演的展现方法，就能够产生观感大大不同的电影。而许多精彩的电影，聪明的观众在一开始就能够推理出下面的发展，但是照样看得津津有味。比如，日本动漫《海贼王》之类的，拍了那么多集，基本每次打斗都为差不多的理由，差不多的故事，跟咱们的《西游记》差不多，但是热爱它的漫迷们就是乐此不疲的享受，这个就是套路化运用得精彩的体现。所以，套路化的恐怖片，我觉得不是问题，问题是，怎么才能把套路化拍好看了。而本片，显然是把套路化都拍不好看了。拿2003年版的《新德州链锯杀人狂》来说，基本是复制了老版的故事大纲，有阅片经验的观众也知道每一秒接下来会发生什么，但是，因为有迈克尔·贝的监制，电影却依然精彩，紧张的剧情节奏常常让我屏住呼吸，和逃命的角色同呼吸共命运，这是套路化的精彩体现。在以现代观众的欣赏角度，我觉得就电影质量而言，当然是大大超越老版的了。而这部《德州链锯杀人狂3D》，虽然打着延续老版剧情的旗号，但是过于迎合老版的电影节奏，或者说是极力在复制老版的腔调，始终给人不给力的感觉，或者说是每每到了才刚刚爆发的情况下，就马上泄气了。相比03年的新版，本片显得不够大气磅礴，过于“一亩三分地”小农意识。为什么这么说呢？就拿本系列最精彩的皮脸的追杀来对比，在03版的《新德》里，皮脸的几次追杀绝对是电影最精彩的桥段，比如从暗门里拉响电锯的出场亮相，毫不留情的把某男的一只脚直接锯断，干脆利落。直至电影高潮部分追捕女主角那一大段，从小破屋到屠宰场，磅礴大雨的黑夜，无处可逃的绝望，看到精彩处，似乎都闻到空气里的恶臭血腥味。而本片的老皮脸追杀桥段里，则在电影中段就直接把最精彩的高潮早早奉献了，我耐着性子看他们在费力的搞家族认亲会后，期待再来个爽快的追杀桥段，但是电影竟然草草了事，也就最后彩蛋里来个杀养父母的黑色幽默，不知这样编剧，是为了迎合老版呢？还是想开创自己的风格呢？但是作为深爱本系列的我来说，就三个字，不给力！于是，正因为不给力，虽然也没给这导演投资过一毛钱，但是仍然忍不住给导演挑各种刺，搞什么啊，那皮脸也太老了吧，那秃头肥肚子，哪里能和新版高大魁梧年轻的皮脸比呢，完全在形象上就让人失望了，（生气起来也不管是人物形象是剧情设定了）。还有这片每个杀人桥段都过于简单，不够惊险曲折，也就追女主角那段比较好看点，其他的基本是“一锯流”，没什么可看性，导演太过于敷衍了。本电影的唯一贡献就是告诉观众，皮脸就算老了也仍然坚持在“杀人岗位”上。这“敬业精神”，倒是值得我们贪官们称道的。