洛克

导演的Q&A。把记下得都码下来了。省略了一些很技术的问题。估计大家也不敢兴趣。1、洛克从哪儿来？导演在拍这部片之前大量的时间都是一位编剧。他说写剧本的时候每个画面每句台词都能惟妙惟肖的展现在你眼前。但当剧本交到导演手里的时候，才是一切麻烦的真正开始。所以在多年的编剧经历之后，他也萌生了自编自导的想法。洛克取自于英国哲学家约翰洛克，他认为人类一切的行为可以理性的解决（我查了一下维基，觉得有可能是以下这个意思：The Lockean self is therefore a self-aware and self-reflective consciousness that is fixed in a body.）而导演认为生活并不是像洛克主义者认为的一样理性的个体，而是由诸多不可抗的外力相互牵扯的。在影片中这种观点被展现在了汤老师的角色的职业上——建筑工人。灌注水泥是个可控的过程，而孩子的出生是个不可控但是必然的结果。密闭的车厢之内是主人公控制的范围，而车窗之外的世界又是完全自发的不能完全用逻辑来解释的。2、为什么选汤老师？导演与老师早年相识【贵圈】，导演本来是把剧本的初稿给老师看只用于戏剧上的探讨。没想到老师很感兴趣并且愿意出演。顺理成章。3、导演是如何让片方同意拍摄的？“不管怎么说这部片都太实验性了，片方竟然同意了？”“没有啦，成本这么低的片子，他们根本不在乎。我前部片子赚了点小钱，汤老师用同意来演，也算是一重保障。他们就同意让我拍了。”【导演也说了另一件事，越是高成本的电影，导演的控制力就越低。】4、本片是如何拍摄的？本片的拍摄周期只有5天。全片除了汤老师没见到其他人。拍摄的时候，另外的五名演员都在一家酒店里。片中的电话都是真实的，并不是录音。晚上，车被放在平板拖车上，三台摄像机被悬挂在车的三个位置。导演坐在拖车上进行指挥。本片都是在英国的公路上拍的。每天晚上都会朝伦敦的方向至少开两次。一整个过程都几乎是一气呵成的，除了每27分钟要停下换SD卡和镜头。这样一共拍摄了16条，最后的成片就是有16条locke混剪而成。另外几位演员的剧本就放在眼前打电话就不说了，汤老师的面前（车外）有提示器，车上的GPS其实也是提示器。因为完全在公路上拍摄，很多场景都是真实的。比如那辆上面写着always been happy的卡车。至于多次出现的警车。是因为拍摄的途中有警车护驾。有很多次警察叔叔们想入镜就超车。导演觉得有些的效果不错就用了。5、镜子和GPS的意象片中Locke多次与镜子的对话。他对话的是他已故的父亲。洛克是个被遗弃的私生子。前面讲到了，哲学家Locke认为理性是事件的准则。而私生子则是显然非理性的产物。洛克是为好父亲，兢兢业业的员工。他的一生都在避免成为他父亲那样不负责任的人。但命运不经意的捉弄让他陷入了和父亲当年一样的境地。他与镜子的对话，是对过去的对话，而车上的GPS则指向未来的方向，车行驶的就是人生要走的路。不可避免但必须前行。6、汤老师的感冒是真的。老师那个礼拜感冒了╮(╯▽╰)╭7、汤老师的口音是老师自己提的，老师和导演说：“我认识一个人他就是洛克的性格，他是威尔士口音。所以我也想用威尔士口音。”可是等影片上映之后这位洛克原型被记者问道对老师的塑造是什么感想时，他说：“我不是威尔士人。”╮(╯▽╰)╭8、主人公的选择影片开始之初，洛克在路口打了左转的方向灯，而最终转向了右边。导演表示本片与别的片子不同之处在于，主人公在一开始就做出了决定。9、表演的持续性。导演说道，他曾经鼓励扮演洛克妻子的演员考虑妻子是真的想离婚的可能性。都说一尘不变是表演的死亡。(consistency is the heart of dull acting)。但是这样不会给剪辑造成很大的困难吗？导演表示这样则更能显得自然。人的情绪在如此大的变故之下本身就会变得不稳定。而情绪的爆发则是戏剧最迷人的地方10、汤老师人怎么样？各种人好就不说了。导演称赞老师演什么像什么，只要一开机就能完全投入到角色里。11、洛克的生活到底会怎样？或许他会和妻子和好，谁知道呢？

Locke应该不是绝大多数人走进电影院的首选，预告片一个不帅不屌胡子拉碴满口威尔士口音的英国中年男子一脸苦大仇深，简介里也是说一个承包商经理在车里八十余分钟边行驶边打电话的旅途中经历的人生波折——这种电影尤其是小成本电影简直没噱头没看点没故事，如果不是昨天时间凑巧又有某人极力推荐，大概Locke仍旧属于被我枪毙的状态。这电影好，打个比方就像是看遍了好莱坞大排场Juicy Couture/Michael Kors似的张扬单调，蓦然回首却见Jil Sander的极简一般地舒坦爽心。整个故事真的只有Tom Hardy一个老爷们儿在车里不停的接打电话，但这电影却处理非常高段，不仅让主人公的性格，性格成型始末，家庭背景，微机处理方式和人格魅力一一烘托，更让几条故事相互穿插抓人胃口，而节奏堪称完美，既不会慢到无聊又不会又快又复杂到让你觉得用力过度。故事有四条主线：1. 威尔士哥们Ivan Locke，一个原本的居家好男人在一次项目结束上，基于对一个年老色衰多年没碰过男人的女人产生的同情，因为仅有的一夜情把这个女人的肚子搞大了。这哥们就是开车到伦敦陪伴这个女人(Bethan)诞下婴儿2. 埃文负责的工程项目第二天有水泥灌注，千万美元的项目可能因为他不能亲临现场解决难题而让一切泡汤。即便如此，他仍旧坚持去探望Bethan临盆3. 埃文在车上向原本期待他回家看球赛的妻子袒露一切，由此带来的家庭风波山雨欲来风满楼4. 最后一个桥段——电影的高明之处：埃文在没有打电话的间隙和后座空座位上想象中的生身父亲的对话。原来埃文是父亲酗酒沉溺毒品后和母亲的私生子。生身父亲就此抛弃母亲——从这条隐秘的性格线索也可以摸索到他的“负责任”更加延续到性格的各个角落：站在父亲的对立点，许是带着从幼儿童年时期便泛滥的愤怒和不服气，他的担当就是即便伤痕累累被人恨也好让人骂也罢，错了不找借口，一任扛到底甚至于到固执的境地。因此即便被公司开除仍旧将工程事无巨细承担到底，即便面对家庭和事业危机，仍旧义无反顾地开向Bethan ——坚持他认为对的、该做的事情。但是这种坚持并不是毫无底线，即便是硬汉一枚，仍然有让他最终hold不住的底线。他说他希望能尚有一丝希望，希望在黑夜里驶向毁灭，而当第二天太阳升起，他知道他还有一个家可以回；而妻子最后的一通电话里她说：无论是一次还是十次都只是出过轨和没出轨的分别，她说要把家里所有的东西清洗十遍直到抹掉他曾经存在的痕迹，她说他没有家了再也不要回来。懂事的儿子在安抚父亲说，让我们假装今天的球赛明天才发生，假装我们都不知道比分，我们明天一起再看球赛，妈妈就在边上给我们烤香肠，就像往常一样，不会改变。即便成年人都明白没有事情会一样，却仍旧被不谙世事的年轻声音中幼稚却充满希望和无限可能的安慰所感动落泪。妻子最后的一通电话之后，埃文的世界明显坍塌—或许他能些许了解父亲的些许无力感么？尽了人事却仍不能摆渡到岸。而就是这样一个硬汉，在八十余分钟的驾驶中度过了人生的无间道，仍旧在不再有家有妻子有工作的八十分钟后给那个她丝毫不爱，甚至是祸端的女人打一通电话：即便我现在不在你身边，但我想让你知道：祝你好运，你值得拥有幸福——这是一个小人物末世的温柔。当我们听到破晓前新生儿的啼哭，望穿伦敦不曾变换川流不止马路，埃文再次启动了车，我们不禁好奇，当太阳升起，一切都会好起来么？

这是一部需要下蓝光超清一帧一帧撸的片子。不行了让我在正儿八经开始之前先发作一下湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿呜啊啊啊啊湿湿湿湿湿湿湿湿asfkjljdsaydflag湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿！！！！！！！！！！！！！！！！！！咳，好了。【那位客官你别走啊============================================================这是一部小成本、实验性的英国独立电影。通常来说这种tag一打上就会被我pass掉，不过为了老湿我已经看了好多“我一辈子都不会去看”的片子了，也幸亏这样才没有错过很多好片。这次老湿又演了个有daddy issue的男主角【咦我为什么要说又】在片子的百分之九十的时间里就只能看到这个Ivan Locke在车子里驾驶的画面，让一整年没在大荧幕上看到过湿湿身影的脑残粉们吃了个够【泥垢在全片只有一个演员露脸的情况下，故事情节和前情交代全靠电话交流，这无疑极大地考验了导演的控场能力和主演镇场能力，而这两点这部片子都做到了。汤湿在这部片子里展现的表演绝对是影帝级别的，虽然在bafta上败给了filth里的一美，不过这种内敛型的表演在评奖的时候确实没有外放型的讨巧。还是借用一个迷妹的话——太他妈为汤湿骄傲了。当然了其他声优的表演也不错，我觉得既然斯嘉丽姐姐可以靠Her拿影后，我也支持Andrew Scott提名bafta最佳男配。【你谁根据导演的采访，Locke的来源是英国启蒙思想家John Locke，没错就是高中历史课本上那个分权学说的奠基人。locke认为人类一切的行为可以理性的解决，当然这是一种理想化的设想，现实中的不可控力太多了，就像Ivan Locke作为一个兢兢业业的建筑工，“全英格兰最后的好人”，却因为一次意外酒后出轨打乱了全盘人生。在一切无可挽回的发生了之后，他试图将事态的发展再度收入掌控之中，这也就构成了整部电影的主线。Locke这个角色在现实生活中大概是不大讨人喜欢的，因为他的理性和刚直几乎到了无情的地步。他可以在一开始选择逃避出轨的后果，可是他没那么做。他也可以捏造一个借口向上司请假，“你可以说你病了”，可他没有那么做。在他的出轨对象问他爱不爱她的时候，他本可以说爱过，可他不愿意用谎言来安慰那个孤独的女人。他面对妻子的解决方法是“等我回来我们来好好谈一谈”，但是他的妻子因为这背叛情绪崩溃了，甚至再也不想让他回来。我们都遇到过焦头烂额的局面。在我们自己的生活中大多碰到过两件甚至以上的麻烦事同时发生，而Locke遇到的麻烦事可比那些都严峻多了。一边是出轨对象的孩子提前生产，一边是重量级的工程就要实施，而他决意要一人肩负这两个重担，只因为他想要成为一个能承担责任，与他父亲相反的人。当他决定向伦敦开去的时候就已预知了将要发生什么，他将失去工作，站上道德审判的被告席，他的人生即将天翻地覆。然而他还是朝着那条不归之途开下去了，像牢牢把握着方向盘一样试图把握自己的人生，面对任何事都不退缩。这种勇气几乎是西西弗斯式的。导演对于气氛的把握相当到位，能推动观众继续看下去，想知道下一步还会发生什么，主角的命运究竟会怎样。场景被局限在车内部，驾驶者是镜头里的唯一主角，他的面部表情情绪转变全暴露在观众眼皮底下。而老湿的表演简直他妈的浑然天成，他和儿子打着电话眼泪掉下来的时候我简直双腿发软，还好是坐在电影院的座位上。在片子的末尾，旭日将升，新生儿的哭声从车载电话里传来。Locke终究还是没赶上私生子的出生，但是他依旧朝着既定的目的地开下去了，为了履行自己的承诺。未来不可预知。因为无论洛克主义者如何追求理性，也无法改变这样一个事实——人便是不理性的产物。世间有太多因素，推搡着你到达命运的边缘，而你必须做出选择。当你选择的时候，切记酒后别开车，做爱要戴套。