跳转到主内容
变形金刚 火影忍者 复仇者联盟 战狼 红海行动
贝尔科实验

贝尔科实验

The Belko Experiment

办公室大狂杀

故事讲述别尔科公司的职员们原本平静的一天被广播里的神秘声音划破,他们被告知公司范围内将强制展开大型逃杀活动,一群平日西装革履的伪善者会不会在死亡面前创造人性丑陋新高度?

选集播放

高清 共 1 集

剧情简介

哥伦比亚分部大楼内,别尔科公司的80名职员正经历着被神秘广播撕裂的平静午后。身着西装的上班族们突然被告知必须参与公司强制推行的致命逃杀游戏——每名员工都被植入皮下芯片,若拒绝执行广播指令即会触发爆炸。随着通风系统释放毒气、监控探头闪烁红光,这群惯于在会议桌上玩弄权力的中层管理者被迫拿起武器,在封闭空间内展开互相残杀。随着伤亡数字攀升,西装革履的伪善者们不断突破道德底线:有人以办公室政治为由执行处决,有人将同事当作人体盾牌,更有人主动提议建立"筛选机制"来淘汰弱者。当最后三名幸存者冲进顶层控制室,他们发现所有杀戮数据正实时传输至某个神秘机构的终端屏幕——这场以"人性压力测试"为名的屠杀,早已被精心设计成可无限重启的实验程序。

编辑推荐

《贝尔科实验》是2016年上映的美国电影,由格雷格·麦克莱恩执导,小约翰·加拉赫、托尼·戈德温、阿德里娅·阿霍纳等主演,豆瓣评分 6.2。故事讲述别尔科公司的职员们原本平静的一天被广播里的神秘声音划破,他们被告知公司范围内将强制展开大型逃杀活动,一群平日西装革履的伪善者会不会在死亡面前创造人性丑陋…在天天影院可在线观看。

影片信息

年代 2016年
时长 89分钟
更新 05月03日
热度 18808

剧照

2462556057 2913664060 2913664056 2913664055 2913664048 2913664047 213638

看了这部的人也在看

评论 (21)

Kaito 2017年08月08日

老柴加分,但是男主太装,负分滚滚。可以当成人类清除计划origin啊。那是什么语版本的加州梦?

同志亦凡人中文站 2017年08月04日

靠着主角光环一路活到最后还不带脏手,我啐!

生人回避 2017年07月05日

别的道理我都懂,但你告诉我为什么一群白领打打杀杀一天,衬衫到最后还是立立整整的系在裤子里的。

kingkongofkhan 2017年06月24日

史上最丧团建,职场战争的暴力美学,把办公室撕逼直接升级到荒诞虐杀让你感同身受。依旧是古恩式浓烈汹涌的B级片恶趣味,心慌方 大逃杀 辐射11号避难所,题材一点儿都不新鲜,本子和动机甚至写的有点儿潦草,明明可以做一个更大格局的设定悬念,除非续集能给出更惊艳的说法,不过看血浆剥削是够本的。

王别樹 2017年06月16日

死上班族办公室大逃杀,James Gunn在炮制漫威爆米花之余还记挂着B片老本行,可惜空有一个点子,剧本没啥追求,创意跟趣味都不足,血浆桥段也比较一般,杀人连办公用品都没用上几件;除了James Gunn,还有一两张银护2的熟脸。

обломов 2017年06月13日

巧妙套用了大逃杀,但是导演明显没上过什么班,真有这样的几乎老细一开头就被群殴到死了,哪有机会哔哔

雨中散步 2017年06月13日

这么直接粗暴血腥的片居然才这么点分,除了男主圣母以外,几乎无尿点,看这种片还看深度的简直脑子有屎~

华盛顿樱桃树 2017年06月12日

三星和二星之间,最终决定二星还是因为片子做得太糙了。只有概念么有故事,且办公室这个空间感也没有合理利用。如果没有武器,用办公用品厮杀一番是不是更有意思。

影评

1

关于电影的几个小问题

展开全文 ▾

先说说电影观感怎么样,从头到尾的电影节奏觉得挺好的,进入剧情也非常快,这点赞一个! 第一个问题:在最开始的时候有三个保安(在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工)在检查车辆,还拉了狗子去一起。我的问题是“检查什么”,如果只是排除当地员工的话,完全不需要检查车底跟后备箱,如果是检查武器好像又不是很严格,毕竟车内没有进行检查。 第二个问题:在5:00左右出现旧机库控制台,里面有三个人,大概二十个监控屏幕。我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”,从后面的剧情可以知道摄影机的密集程度,光是一个卫生间就有三个,旧机库控制台是如何通过这区区三个人跟踪八十个人的?特别在中间剧情杀人计数开始,是如何准确的监控每个人的杀人数?说实话,我当时看到这里的时候,脑海里想的是背后有个人员较多的监控团队,亦或者有个摄像数据AI系统,可以自动判断在乱战尤其无灯光情况下的杀人计数,当然如果监控方并不关心太具体数据的话就是另说了。 第三个问题:在20:00的时候,死了一个哈草的妹子(第一个),旁边的黄毛还在装逼的时候,妹子开始有头痛反应,紧接着三秒左右爆头身亡。我的问题是“为何在最后主角反杀控制台的时候,并没有一点延迟直接爆炸呢?”难道是因为距离近无延迟?如果是这样的话,那在楼顶跟一楼的延迟时间也会不一样啊? 第四个问题(不太算是个问题,算是对导演的吐槽吧):维修工的死亡安排有点故意了,年轻维修工貌似有点精神问题,外界稍微一刺激便能失手杀人,有强烈的暴力倾向,但是之前并没有铺垫这点,总感觉有点突兀。我的槽点是“维修工为何必须最先死”,试想下如果维修工不死,会对实验稳定性有什么影响?个人觉得导演一开始安排维修工死亡是为了消除观众对于维修工的期待,从而把注意力集中到真正的杀人实验中。 第五个不是问题,是槽点(这个我很想吐槽啊!):在34:00左右,经历了爆头测试之后的巴里(也就是领导)竟然直接开始打算杀三十个人了,而且是开诚布公的告诉其他人(兄弟啊,我要是有这种打算直接就去强拆武器库了,你这样无所谓的说要杀三十个人,谁都害怕啊),特别是后面还有一句坐下来好好谈谈,谈尼玛嗨啊,三十个人谁先死吗?我们会替你们好好活着的? 第六个也不是问题,是亮点(哈哈哈,我感觉已经离题了):在62:00左右,女主拿刀准备杀男主曾经好友的时候,正好是第一个任务的倒计时,只要杀了他就能多活三十个人,然而女主手下留情了,在前面的铺垫中女主是属于很明白人性自私这个道理的,而且也好几次跟男主讲过,然而出乎意料最后却无私了一回,反而导致了随机三十一个人的死亡,这个随机死亡中很有可能包括女主自己、男主等,无异于自杀,当然像女主这种看过剧本的就无所谓了(反正老娘不会死,老娘男票也不会死,滚蛋去吧),在倒计时的最后时间里给了好几个场景,我当时甚至觉得要是有人自杀多棒啊,这样还可以演长一点,可惜没有>_<!之所以觉得是亮点,是因为中间的反转让我觉得有起码三种可能性,一是女主杀人,但是时间过去;二是女主不杀人;三是有人自杀,这样才有意思啊 第七个问题:巴里在最后一个任务里,杀人计数十一,已经是最高的了,第二名杀人计数七,其他都是一,也就是一开始他是有绝对优势的,首要目标是肯定是先杀第二名,其次再杀掉两个人就可以躲起来等待胜利了,然后我们来看看接下来的演变,巴里首先杀了性感女,杀人计数十二,第二名杀了五个(卧槽,这兄弟好猛,虽然说最后被女主杀了,但是巴里并不知道),杀人计数十二,人事主任把副手杀了(电梯挤死的那个应该算意外死亡)。我的问题是:“在最后与男主的对峙中,巴里看到了第二名(对,我不记得第二名的名字)的尸体了,为何还要追?”,拜托,这个时候谁杀的人有你多啊,还去追男主干屁啊,找个地方舒服的坐下来,开瓶红酒稍微庆祝下啊,你是CT啊,等待时间结束就OK了啊,当然导演肯定是不干的,得让你们命运对决啊,结果特种兵出身的巴里被男主干趴了,Orz,导演,你这剧本好烦啊,就不能让巴里躲着,然后男主不想死疯狂找巴里吗?这样感觉没那么怪了,不过你是导演你说了算。 第八个问题:最后两个保安押送男主的时候,为什么直接这样走进来了,没有麻醉枪先来个半麻吗?大厦里面是有手枪的哎,这个距离如果男主有枪的话,起码一换一吧,而且你们的目的也不是让男主死吧?而是要采访他吧?没有什么限制措施吗?最后男主杀了库房的五个人,三个监控者,两个保安,记得我在第一个问题里写的三个保安吧?也就是起码还有一个保安在暗处,而男主一出大门就把枪扔了,后果可想而知,而且从最后一个镜头来看,这个实验起码有近一百八十次,从这个套路来看,一年多的炸弹准备,全套防御的大厦,完全隔离的信号,为啥最后为出现这么不专业的采访? 好了,以上是我的所有问题,总结下,这部影片挺好看的,但是还是存在某些剧情安排因素,导致有点不连贯,期待下一部。

2

不是影评!

展开全文 ▾

温和版大逃杀《贝尔科实验》 想到两个设定→_→: office逃杀,可以是圣诞节前夜,依然封闭的办公大楼,完全隔音与外界彻底失联(必要条件)。神秘而古老的公司为一百位上层精英举办的party,公司一共准备了一百份圣诞礼物,自由选择。接下来开始公布游戏规则,bulabulabula,规定时间内不死到某种程度就放毒气之类的,武器嘛 就是你们手里的礼物…ok大家开始惊慌,拆礼物…接下来就…各种血肉横飞伴随着圣诞夜的音乐……镜头来到两个街区外,一个落魄的母亲带着孩子回家,小孩抬头望向灯光如昼的大楼,满脸羡慕,母亲告诉她:“那是有钱人的狂欢。”镜头回到满地血肉脑浆的室内,音乐填满画面… 嗯,艺人大逃杀…可以设定为一个神秘的颁奖礼…奖金十分丰厚,排场极大,且(这是重点)面向全球直播(可以是架空社会)…所以吸引了目前最火的各路偶像艺人来参加咯!这个故事背景人设会很精彩…接下来,依然全封闭但开通直播的场地,只有艺人和选定的记者进入,欢乐画面bulabulabula神秘人讲述规则(这部分规则没想到特别有趣的),武器嘛…自己找…这个点最重点的是“直播”,最好看的部分是看偶像不为人知的一面,谁先扯下虚伪的面具开始杀戮…镜头扫向场外,那些平时对爱豆们“你若静好”的粉丝,开始变得疯狂,继而为自己的偶像杀死了第一个人而尖叫,狂欢…… 这种为了生存互相杀戮的主题真的可以有很多设定,人多人少时间长短场地不同罢了…反而不喜欢这种片子拔高人性,最好不要强行煽情,会更过瘾。铺垫也不需要太多,建立人物完全可以从杀戮开始后着手,不把太多时间给“好时光”,会累赘。最必要的是,一定要有几个符号型人物,这点深作欣二版的《大逃杀》就做到了,而且完成得非常完美!还有…圣母型人物少一点,太吵了,其实人在危机情况下,特别是生死已经无法由自己掌控的情况下会瞬间失控,但只是瞬间,大部分人还是会冷静的极速思考,选择邪恶面、正义面会是自救都很正常,但一直失智的哭喊或是惹事儿,这种角色真的少一点,而且早点被杀是上策…… 总的来说,贝尔科实验偏温和,10分能给个6.9分,想站在一个道德高点讲故事,剧情不够迅速镜头不够血腥(全片最暴力的镜头是女主举斧子砍头,嗯,特写了头,还有男主最后砸的内两下)…全片过半才开始精彩起来,叽歪的成分多了,铺垫过长,男女主人设都不讨喜,反派很弱鸡…当然,最后的镜头指明示了还有幕后大boss…但…男主活下来真的蛮刻意的… 最后一张图是《大逃杀》里最爱的安藤政信,这才是互杀游戏里最应该存在的“符号型杀人狂”。

3

测试人性?有什么好测的

展开全文 ▾
这又是一部所谓测试人性的电影,总觉得这种电影我已经看过好几部了。虽然没什么新意,但是电影整个节奏剧情还不错吧。该电影的设定是将一群人封闭起来让其互相残杀,以测试人性。但是我想说的是,测试个毛线人性啊,有什么好测试的,明明知道会有什么结果。有些人自私残忍,有些人无私善良甘愿牺牲,有些人畏畏缩缩只求自保,不就是这样子吗?人性进化到现在,不就是这样子吗?要测试就该等未来所有人的人性看上去都十分善良(犯罪率也很低很低的时候),但并不知道人性的恶是否真的消失了,是否真的进化到了真正的善,这时候再测试才有必要嘛。当然那个时候的科技已经足够发达,测试也不需要真的牺牲人命,可以利用各种技术达到使人身临其境的地步,嗯……似乎想的有点远了。回到这电影上来,我认为就算这电影有第二部,它的主题和立意也不会比这一部有什么更深的层次。就像人类清除计划系列一样,每一部的表达的中心思想都是一样的,只不过换了故事而已。

发现更多

2016年影片 动作电影 美国影片 更多电影推荐

常见问答

关于这部影片的常见问题与解答

Q 电影《贝尔科实验》豆瓣评分高吗?
A

豆瓣评分6.2分,属于中等偏下的惊悚片。影片聚焦职场环境下的极端人性实验。推荐观看《大逃杀》——同样以强制杀戮游戏为核心设定,探讨绝境中的人性善恶。

Q 电影《贝尔科实验》在哪里可以看?
A
可在主流流媒体平台搜索观看,如Netflix或Amazon Prime。这部2016年的动作惊悚片讲述办公室大逃杀。推荐观看《人类清除计划》——同样设定在特定时...
Q 电影《贝尔科实验》结局是什么意思?(微剧透)
A
(微剧透)结局是少数幸存者逃出,但阴谋未完全揭露。影片以封闭空间厮杀展现人性黑暗。推荐观看《密室逃生》——同样是一群人被困于致命机关中,为生存而战的高概念惊悚片...
Q 如何评价电影《贝尔科实验》?
A

评价两极:概念新颖但执行平庸,豆瓣6.2分。亮点是职场寓言与血腥暴力的结合。推荐观看《九人禁闭室》——同样是陌生人被关押并被迫互相残杀的密闭空间惊悚题材。

Q 电影《贝尔科实验》和《大逃杀》比怎么样?
A

不如《大逃杀》深刻经典,格局限于办公楼。本片更侧重职场伪善与突然暴力。推荐观看《狩猎》——同样是平凡人被置于残酷猎杀游戏中的社会惊悚片,讽刺性强。